ray.yen1210 wrote:應該不會吧..除非在...(恕刪) 會買的機場線的~~大部分都是買來準備租賃給外商或需要往返國內外頻繁的公司及商務人仕!!不用說誰一天到晚要去機場的..........小弟的哥哥最高紀錄..........半年內機場出入二十次!!這樣算多嗎?
如果經常出國,住林口真的很方便,十分鐘就可以去搭飛機,開車子去台北也只要十幾分鐘,將來搭捷運到台北車站則要20幾分鐘,不過,需要經常搭飛機的人確實不會太多。但我算了一下,大台北有6、700萬人口,了不起只有1%的人需要經常搭飛機,最多6、7萬人吧,這裡面如果有兩成的人想住林口,約1萬2、3千人真搬來的話……,一戶以3個人計算,合计約4萬人,就會把林口擠爆了;如果再加上兩家電視公司的員工和三井OUTLET的參觀人潮,林口明後年的交通恐怕會很教人耽心。
ray.yen1210 wrote:應該不會吧..除非在...(恕刪) 捷運站蓋在任何區域,都會有人搬去住,唯獨林口不會,看來,林口又是特例了.林口這個站,離台北車站,就8站的間隔,即使站距長一些,25-30分鐘也可以到達.很多地方,沒有捷運站,或是只有一個小捷運站,路小條,停車不便,公園小又少,綠化差又差,居住密度擠又擠,公共建設又差又小,大規模商業建設付之厥如,A級醫療也沒有,企業移入也沒有,卻還是自視甚高,或許3-5年後,林口完成度到70%時,再來檢視吧.andy52017 wrote:有人因機場捷運預計明...(恕刪)
其實林口到台北車站的距離跟汐止到台北車站直線上是差不多的機場捷運列車設計的行駛速度也跟台鐵一樣,是比台北捷運要快的(台北捷運時速80 , 台鐵跟機捷的可以跑到110)再加上機場捷運是以區域鐵路規格建造,站距長中間沒有設太多站只停重點站汐止搭電車到台北車站只要20分鐘 , 林口多停幾站相較之下停更多站台北捷運系統來說,台北車站出發到北投跟南港就要20分鐘了在台地下新莊境內的迴龍站來說,到大橋頭就要21分鐘了因此機場捷運對林口來說反而是縮短通勤時間的設計中途也會經過環狀線跟新莊線轉乘站所以機場捷運設計對林口來說是比一般捷運系統更有利縮短通勤時間的
飛梭之影 wrote:其實林口到台北車站的...(恕刪) 飛梭兄的發言中肯,其實您這樣的觀點2-3年前已經提出,我在01上有看到,不過網路上不是過度的酸,就是過度的吹捧.反而理性派不受討論歡迎,這是人性.其實機場捷運因為繞道新莊重劃區,所以轉彎了,當然這也是必然,多了政府4-500億以上的重劃區獲利,未來還有泰山,桃園等一堆重劃利益,加上一堆商場授權開發,機場線政府真的是賺很大.所以本來走直線到機場28-29公里,中間經過長庚與林口,約15公里,轉彎後到機場約33-34公里,到林口約19-20公里,還是比汐止到北車遠一些.加上大台北盆地的發展重心是偏東的,汐止發展如此蓬勃,可以理解.不過林口臺地的a8與a9雙核心,會有很亮眼的發展的,定位很特殊,占地又超廣,不會跟大台北其他商圈重複,而且都是現在進行式,不用作夢,去a8長庚周圍看一下,台塑集團已經在改變環境風貌了,附近全是台塑的地,會有很驚人的變化.a7也會有大發展,a7-a9的未來,大家可以先看3-5年,再看5-10年,會拉開與許多地方的距離.不過林口臺地的2個交流道必須改善,反正未來塞到不能走,自然大家坐捷運,也自然會把那難行的交流道改一改.subaru1018 wrote:會買的機場線的~~大...(恕刪)
當初本人是有抽A7合宜,不過沒有抽中 那是題外話...我自己認為機場捷運線如果跟淡水線比起來不會差很多,主要是因為林口有國道 省道 未來A7 A8 A9都有捷運車站,相對起來腹地比淡水要好很多...我自己心裡一直有想過這事,無奈另一伴不愛那地方,其實在三重上班的,真的可以去看看,我想現在比較不看好的主要是因為還沒有通車,等到通車後又是另一波...
試想10-30年前 若更早(台灣不過103歲)若是在台灣不管哪個地方買個房子即使一年只住一天 長線看來都是增值 (有$人和你想的就是不一樣). 若是覺得租屋好就繼續租囉.sizwu wrote:一年只有3個月在台灣...(恕刪)