• 5

請教行家看看這些是甚麼天線?是手機基地台天線嗎?


scfmailkimo wrote:
當然有影響,常聽到抗...(恕刪)

家用無線AP應該是mW等級,電波穿透及傳輸距離沒有辦法跟基地台比吧
周傑瑞 wrote:
附近大樓樓頂最近出現...(恕刪)


我家隔壁樓頂就有基地台,你就算碰到也沒差吧.
錯誤觀念都是以為有很強的危害,版上一堆回答也是誤解.

外在環境.電器.電腦一堆都是會發出電磁波的啊,你整天拿在手上的手機也發電磁波啊
頻率不同而已,不曉得還有這麼多人覺得基地台很可怕?

與其擔心天線,不如少當低頭族吧.





AP也是毫瓦等級的,而起在近距離能量更大
wish1689 wrote:
家用無線AP應該是m...(恕刪)
wish1689 wrote:
家用無線AP應該是m...(恕刪)


強度跟距離平方成正比

一個距離一公尺,一個距離20公尺

強度就差了400倍

更不用說如果是使用手機,那強度差的更是多
scfmailkimo wrote:
當然有影響,常聽到抗議基地台的反應是有頭痛、皮膚癢、癌症…,甚至家裡電器無故自動關開的,各種症狀都有,趕快搬走吧。搬到無基地台的地方。對了,提醒一下,手機、Wifi AP的訊號到你身上的強度可能不會比基地台弱哦,也請小心。


犧牲了便利只換來傳說中未經科學實證的似有若無的好處,完全不值得。

個人堅決反核(禍遺子孫),更反工廠空氣、暗管等污染,但並不會胡亂去反手機基地台(有依安全規範架設的)。

可悲的是,有很多愚夫愚婦該反的不反,卻成天只反手機基地台(有依安全規範架設的),讓大家手機收訊變爛,電波變更強(因為要打到更遠的基地台)

不過,個人倒是覺得電信業者應該補貼基地台附近的屋主,因為手機基地台真的會影響房價,而非健康;愚夫愚婦們如果是以影響房價的理由要求電信業者補貼或補償,個人倒是還蠻贊同。
哈~ 經大家一開示,我決定與它和平共處了!
是啊!太自私是不應該的。要犧牲小我,成全大家使用通訊的便利才是!
以前,我有個高斯計,曾於坐捷運時測量過,捷運車廂內,剛一離站加速出發時都會到35毫高斯以上,直到快進站時(減速),才逐漸減到5毫高斯以下。捷運也不能不坐,它的電池坡也很強。

brianhsu wrote:
強度跟距離平方成正比...(恕刪)


相同條件之下,一個是mW,一個是數百瓦,哪一個比較該另人擔心

真豬奶茶 wrote:
外在環境.電器.電腦一堆都是會發出電磁波的啊,你整天拿在手上的手機也發電磁波啊
頻率不同而已,不曉得還有這麼多人覺得基地台很可怕?...(恕刪)


跟我小學有個同學的邏輯好像
他每次打完人都會說
你犯錯也是會被老師或爸媽打呀,被我多打幾下有甚麼關係?

跟我上次在醫院遇到的老先生邏輯也很像
反正你每天在X光室多多少少也會被X光打到,幹嘛每次都要躲去外面?

我家附近飯店頂樓有出租給業者蓋基地台

經過附近居民和里長協調後拆掉

家中室內從此不管哪家手機就沒訊號了打電話要走到外面而且只有2G滿格3G訊號不良

erioly wrote:
我家附近飯店頂樓有出...(恕刪)

還好沒去抗議沒信號
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?