• 8

已刪除謝謝

一定要找台灣最大尾的民意代表
max麥斯 wrote:

我個人看法,因為不是重大違建,用途是
我支持政府拆除違建。

就我所知,在某個規則之下,印象中是高度低於多少,四周沒有圍牆,覆蓋面積少於多少... 就允許蓋鐵皮。樓主可以找找這條法令,說不定不用拆,或是小拆一部份即可。good luck :)



最近跟板主遇到累似問題,只是我們鐵皮正施工中,違章隊在看完後提出改善建議,個人又殺去違章隊辦公室拿出看了一晚的法規了解到底是觸犯哪條……對方説,沒人舉報就沒事,有舉報他一定要交差……所以,敦親睦鄰真的很重要!!
離題了,幫板主找的資料如下


若有問題,可以打去違章隊詢問。
記得是可以補辦資料(不過很麻煩)
若有關係,找有力人士是不錯的選擇,可以同步進行。

但我看到樓主的鐵皮明明就有四面封閉....基本上這非常危險...

火災往樓上跑死路一條...
我覺得樓主還是拍幾張照片自清一下

是否單純防水跟防曬

大家看了照片再來幫你出主意

FLY-SKY wrote:
蠻好玩的...
另一...(恕刪)


的確很好玩
等燒出人命了
再怪政府取締違建不利
妨礙逃生
要申請國陪
大小王子 wrote:
學烏賊使用烏賊戰略,...(恕刪)


說不定,大概就是因為附近有人加蓋幾樓被檢舉,才用這招的.

現在滿流行拿別人當 人肉盾牌.



其實優先重點是看結構安全不安全,
颱風或輕中度地震時,有無容易倒塌之類疑慮的..

另外,這種如果沒做好排水,
下雨時,如果雨水順者屋頂棚匯集後大量灌冲到鄰居的牆壁/門窗/冷氣/...之類,
以致容易 浸水,進水,生鏽..
則,是有非常 不當之處.


如果不喜歡違法。
就去有關單位詢問要如何修改才能符合法規。

再花一筆小錢修正,以後也不用怕檢舉。
反正頂樓沒有主要用途,頂多就是把四面圍起來的鐵皮拆了。
弄好以後也不用整天提心吊膽了。
找議員..................
找議員..................
找議員..................
找議員..................
還是找議員...............
這有99%被人檢舉.....所以呢 附近只要違建都給他檢舉!要死大家一起死
成功蓋起一座樓!你就是贏家~ 鼻子別被牽著走。
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?