• 5

板橋的特區豪宅公共區域違建後續......

我不曉得你哪裡不爽?

門已經拆了,我也實際走進去過。警衛根本不鳥我。默默滑他的手機。
重點我想你搞錯了.所謂的公共空間是這樣子搞的嗎?我能在裡面野餐?我能在大廳嘻戲?能席地而坐?能坐那個沙發嗎?我不是沒有進去過.但警衛的那個眼神直盯著你深怕你會去搞破壞的感覺實在不好.我相信這樣不叫做開放空間.10個人一定有9個人在不知情的情況下絕對不敢踏進去的.
另外我只是本著新北市居民的權益在講.不是甚麼空軍.陸軍海軍的.....
或許過幾天我會帶著委的記者朋友過去現場好好讓這情況上新聞媒體宣導一下這公共空間大家是可以24h進入嘻戲遊玩的

如影隨行 wrote:
我不是沒有進去過.但警衛的那個眼神直盯著你深怕你會去搞破壞的感覺實在不好

所以不准大樓警衛站崗??
如影隨行 wrote:
重點我想你搞錯了.所...(恕刪)


既然是公共領域別人看不看你、怎麼看你真的有關係嗎? 我記得有些豪宅的管理員要記得全社區的人臉跟名字,所以他們對人都比較戰戰兢兢的,就像火車站也很多外勞去那邊席地而坐一樣,這是你的選擇,就不能怪別人用異樣的眼光來看你,另外24小時嬉鬧就真的太沒公德心了吧!!!像公園的室外藍球場很多九點十點以後就會關燈避免影響到周圍住戶的安寧,你也不會希望半夜有人無聊在你家樓下大吼大叫之類的吧!!
gameheven wrote:
我不曉得你哪裡不爽?...(恕刪)
如影隨行 wrote:
重點我想你搞錯了.所謂的公共空間是這樣子搞的嗎?我能在裡面野餐?我能在大廳嘻戲?能席地而坐?能坐那個沙發嗎?我不是沒有進去過.但警衛的那個眼神直盯著你深怕你會去搞破壞的感覺實在不好.我相信這樣不叫做開放空間.10個人一定有9個人在不知情的情況下絕對不敢踏進去的.
另外我只是本著新北市居民的權益在講.不是甚麼空軍.陸軍海軍的.....
或許過幾天我會帶著委的記者朋友過去現場好好讓這情況上新聞媒體宣導一下這公共空間大家是可以24h進入嘻戲遊玩的


公共空間也是有分用途與限制的. 請不要拿"公共"二字無限放大
開放的空間也不一定是像你所說都能24h進入席地而坐嘻戲遊玩的
這些空間沒人管沒人整理那還得了呀

有本事 你去躺在北市政府室內有冷氣的二樓公共空間走道上躺在地上睡午覺 野餐 或大放音樂跳舞
或者 你也可以去試試在你所謂公共空間如市民廣場上搭帳棚喝酒烤肉
要是被警察阻止 請喊這是屬於民眾的公共空間 為什麼不可以!! 看他鳥不鳥你......

還有.... 不要你自己覺得被盯感覺不好就一定要大家都認同你
我進銀行吹吹冷氣 保全人員盯著我 難到我就可以用感覺不好的理由 請銀行徹掉保全?
當然以上我只是誇張的說法.也不可能真正就要這麼去做.目地只是為了凸顯.該空間的開放方式.只是應付了政府跟業者之間溝通過後的放水做法而已.真正輸家還是守法的社會大眾...
如果是一般人住家的違建呢?
看來的確大家也是睜一隻眼閉一隻眼難怪政府也是睜一隻眼閉一隻眼...
即是公共空間,政府應接管該地區,並鋪設水電照明,不然發生事情算誰的?水電也不該是大樓住戶出,保全必須退到私人空間去。開放空間就由警方來管理。政府別只拆不管!不過,到時住戶會不會抓狂?

jameshan0326 wrote:
即是公共空間,政府應...(恕刪)

我猜.當平常時.住戶就把該還於民的空間搞的像是自己的空間.一但發生公共安全問題時.應該又會說..那是公共空間不關他們管委會的事...
其實這些管委會也挺心酸的,保全還得多請好幾個。
寫信給朱市長,市府旁邊都無法有效執法及維持公共制序,其他外圍地區還能指望?
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?