sslady97 wrote:我個人是賣燈具的廠商...(恕刪) 只有不是淡水人才會一直談天氣「冷」!當新聞告訴你,全台最低溫出現在淡水,10度!這時台北市12度,這2度之差讓你覺得淡水冷到不能住人?事實上,一個冬天能讓你開暖氣的日子不到夏天開冷氣天數的十分之一!事實上,台北市80%的飄雨日,淡水地是乾的!事實上,論天氣,大台北地區只有淡水勉強能住人!
"有沒有越來越多新移民我是不知道,但是晚上新市鎮有開燈的真的算少"99年夏天我第一次到淡水新市鎮 新市一路三段及中山北路二段以北都還是雜草叢生 人跡稀少 現在每天車水馬龍 人來人往 家樂福開了 全台第一所綠色建築新市國小開學了 淡水區行政中心要搬到這裡來了 國民運動中心要完工啟用了 這些你不知道嗎? 還是你故意忽略?你說點燈算少 有意義嗎?
那我也來"蓋"一下好了淡水近五年來每年遷入人口數約3-5千人至今年二月份為止已達到了155770人尤其是近三年人口數增加了約13000人審視人口暴衝的原因和近年來的利多應有絕對的關係故假設約有七成的新移民選擇在新市鎮內居住即9100人每戶平均1.5人則這三年遷入戶數為6066戶平均每年遷入2022戶去年淡水成交量約為9400件故可約略推算出投資客/自住比例約為4:1可以想見支撐新市鎮房市最大的推手就是投資客了而支撐投資客的最大助力則非目前的在建工程不可由以上兩點可知一、淡水已經逐漸的成為了自住的選項二、新市鎮的經濟圈將逐漸成型三、新市鎮的活動將隨著在建工程的完成而趨於多元四、在建工程未告一段落之前,投資客將持續支撐新市鎮的房價五、輕軌、北快、淡海大橋的通車最晚可估至2022年近年來國內大環境不佳是事實然卻也因此突顯了諸如新市鎮這些低房價地區的優勢因為新市鎮目前仍處在積極向上發展的階段市區內的機能也將愈來愈成熟故相信新移民在未來仍會持續穩定的成長就以上觀之新市鎮的房市至少在這5-7年內是具有極強的抗跌力道的
淡海新市鎮房價是目前雙北市的「絕對低價區」,千萬購屋預算想在新北市購買大3 房,淡海新市鎮是唯一選擇. 環肥燕瘦, 任君挑選; 體能正常者保證可享快樂人生, 但若體虛如武大郎者...相較於新北市其他區域,擁有優美景觀特色的淡水,吸引許多購屋族搶進;因為對自住客而言,淡水是一個宜居的城市,有淡水河出海口、大屯山、觀音山等美景,未來結合台北港的商港規劃,串連八里的地方發展,一定可以躍升成國際級的觀光城市。此外,淡水的景觀優勢與陸客自由行可能帶來的龐大觀光商機,也是引爆淡水房市利多的重要因素. 儘管有人對三大交通利多仍多所存疑, 但我堅信必將逐步到位, 多辯無益, 騎驢看唱本, 走著瞧!! 在這裡, 每個人都可依自己的需求與預算, 讓成家的美夢成真. 我無意貶抑我在雙北其他地區的家或物件, 但這裡的確讓我有物超所值的喜悅, 五或六分之一價就能購得超越帝寶, 抑或千萬出頭就能讓家擁有類陽明山樹花圍繞..... 祝老大說有一天這裡將類似舊金山灣區價值連城... 但這不重要, 就算有一天我要賣房也輪不到淡海物件, 因為住在這兒帶給我喜悅與健康, 我要親眼見到它的成長, 子子孫孫流傳享用..... 我認為新市鎮房價2014將緩步趨堅, 長線上揚!!
sslady97 wrote:每次只要有寒流來,淡水都是新聞報導的“低溫區“...(恕刪) 新聞都省略了平地最低溫的「平地」,相同時間點去看中壢、楊梅的氣溫,絕對比淡水、嘉義這2處還低,但是因為它們位在海拔150公尺左右的台地,已不屬平地,所以不會拿出來說。再說淡水的測候站在河邊,測得的溫度和溼度,已不能正確代表新市鎮非臨海邊(>1000m)地區的真實數據。
我是附近的學生在新市鎮的麥當勞上班 是外送員那邊人真的不多 等家樂福關了之後 那邊幾乎就沒有人煙燈火了單也很少 一個晚上常常只有3張 其中兩張甚至三張都是聖約翰或海科的跟水碓或站前店的量比起來 是天差地別新市鎮我很熟 每一條路都跑過不少次 軍區也送到都認識了11點後送東西去海科 整條路常常只有我一個人在走 說真的 野狗還比人多家樂福對面那棟 燈少到沒人會注意到那邊其實有個大樓最近有個工程顧問公司來跟我們運管系合作 要我們發問卷跟一些業務是針對未來輕軌計畫的問卷 預訂票價 車站然後我們在紅樹林發 因為這是預定的起始站票價稍高 如果沒有搭配像捷運轉公車優惠 又是到市區的話 那一天下來很可觀據他說是年底要動工了 但事實是什麼 我們也不清楚我跟不少住在那邊的人聊過 大多是有工作需要 才會買房搬過來這裡不然就是買了擺著投資的這區地價波動太大有些事情大家不講明 也知道為什麼我個人覺得有些東西不是把交通弄好就能解決的
小弟今年初剛剛在淡水買房子(17~18年的舊社區),說真的想當初我朋友在新市鎮蓋房子問我要買嗎?一坪最優惠價"9"萬元,可惜當初一方面沒有自備款,一方面心裡想:淡水??那雞不生蛋,烏龜不上岸的地方我買做啥?冬天又冷的很,結果5年後我還是買了淡水會在淡水賣房子說啥景色宜人?人文薈萃都是騙人的!!一切都在"總價"是的~總價不是單價現在的房子越蓋越大,公設比越來越多(聽說30%以下算是低公設)還強制要買車位(一個車位聽說70萬~90萬)所以只能選相對低總價的淡水下手至於桃園說真的工作.生活的圈子都在雙北市(小弟從事營造業,每2~3年會換地方工作,地點以雙北為主,且大部分沒捷運或公車可到)要去桃園反而會增加工作上的交通不便,所以淡水成了我最好的選擇再說淡水也沒有想像中的差,交通陸續改善了(中正東路修好了)我相信其他的建設會陸續完成的
solft7896 wrote:我是附近的學生在新市..最近有個工程顧問公司來跟我們運管系合作 要我們發問卷跟一些業務是針對未來輕軌計畫的問卷 預訂票價 車站然後我們在紅樹林發 因為這是預定的起始站票價稍高 如果沒有搭配像捷運轉公車優惠 又是到市區的話 那一天下來很可觀....(恕刪) 所以, "最近" 仍在做委外研究?