有些捷運不蓋了，買賣房子要看清楚 (第2頁)

滿田拓也

滿田拓也
個人積分：13分
文章編號：48240321

13分

11樓

2014-01-15 8:03

若是如此,那麼林口與機場捷運沿線的房價不就沒有下降的空間了....
因為只剩機電整合的問題,
且2015年通車的訊息應該是不會再改變了~~

bis0815

bis0815
個人積分：253分
文章編號：48240598

253分

12樓

2014-01-15 8:37

誰都知道要買現在看的見的
那錢呢?
買不起已經蓋或正在蓋的捷運站附近
當然只能退求其次有規劃的
難不成挑完全不可能蓋的地方嗎?
別老指責別人在做夢...

gameheven

gameheven
個人積分：69分
文章編號：48240986

69分

13樓

2014-01-15 9:03

那8條路線本來就是紙上作業階段。
八字都還沒一撇。

當初捷運局就不該先畫上去。

現在拿掉，被記者抓到機會大做文章。

scottie3003

scottie3003
個人積分：51分
文章編號：48241881

51分

14樓

2014-01-15 9:52

說穿了，就是媒體在惟恐天下不亂。
政府要做不做都是有一些原因跟理由，雖然不一定是正當的理由，但是找到證據之前你只能暫時相信是有正當的理由。
一大堆愚民們一聽到沒捷運了，就先罵再說，說政府多可惡多可惡，害我買的房子跌價，害我怎樣怎樣...
就像小孩子一樣，爸爸昨天說要帶你去遊樂園，今天因為工作加班，所以不能帶你去遊樂園，就在那裡吵鬧...根本是幼稚...
因為沒捷運害你怎樣，那別人家本來一直都沒捷運的怎麼辦，那全台灣沒捷運的人家怎麼辦，大家都來哭鬧好了...就像當初汐止一樣，捷運取消，就一大堆媒體輿論開始報說害汐止影響房價，然後找一些路人來罵...這不是幼稚是什麼？全世界都要繞著你轉嗎？一個政府怎麼顧到每個人都能稱心如意？

Griffon0906

Griffon0906
個人積分：48分
文章編號：48242016

48分

15樓

2014-01-15 9:59

先把捷運捧上天騙選票，讓民眾信以為真會蓋捷運交通更便利

等民眾買了之後，再以各種理由說不蓋了

投資有風險自己多注意

Ivan Hsieh

Ivan Hsieh
個人積分：90分
文章編號：48242057

90分

16樓

2014-01-15 10:01

scottie3003 wrote:
說穿了，就是媒體在惟...(恕刪)

所以稅金要依社會狀況 , 超然公平運用才是正當 , 18%存款優惠補助取消的話

每年就有1/3條的預算了 , 把這個不合時代的不公平補助取消 , 應該可以獲得

不少夢想捷運的人支持吧

catbox1975

catbox1975
個人積分：4分
文章編號：48245832

4分

17樓

2014-01-15 13:06

不意外吧~捷運蓋是用捷運賺的錢去蓋,市府本身無力負擔這麼龐大的費用.
隨著一條條捷運沿期工程款一直增加, 載運量並沒有增加很多.
捷運虧錢只是早晚的問題, 之後要面臨的還有捷運漲價的可能性.
別說不可能, 信義線通車後投入的人力跟設備增加的載運量有限.
虧錢只是早晚, 還有機場線跟南京線如果也通車.鐵定虧錢的啦.
那有錢在蓋???