• 3

五股蓬來路園圃社區頂樓漏水 判管委會修到好

維修方式


附件
一、新北市○○區○○路0巷00號9樓室內滲水及壁癌部位回復
原狀之修復方式:
(一)將牆壁舊有油漆刮除至結構體。
(二)素地面整理。
(三)牆壁裂縫部位沿裂縫鑿V型槽或鑽孔(每隔10~15CM一孔
),灌注低壓聚氯基甲酸酯發泡體,並將表面抹平。
(四)牆壁部位塗布具滲透性、水密性且符合CNS國家標準、JIS
標準或ASTM標準之矽酸質系防水材(至少兩層)。其機能
性為以一種經塗在混凝土水泥漿結構體表面,產生矽酸鹽
之針狀或纖維狀的結晶體,填充於混凝土水泥砂漿內之毛
細孔而達到防水效果的防水材。
(五)牆壁部位批土抹平塗布油漆。
(六)環境整理、廢棄物運棄。
二、上開房屋屋頂地坪及女兒牆等部位修復方式:
(一)地板舊有鋪面層打除至結構體。
(二)素地面以1:3水泥砂漿+樹脂粉刷抹平。
(三)落水頭疏通、補強。
(四)屋頂地坪及女兒牆部位塗抹具高接著強度、防水性、耐候
性,且符合CNS國家標準、JIS標準或ASTM標準之水和凝固
型防材(至少三層)。
(五)屋頂地坪及女兒牆部位施作1:3水泥砂漿+樹脂粉刷抹平
打底。
(六)隔熱磚(含牆面磁磚)等。
(七)環境整理、廢棄物運棄。
感謝樓主~29日換我要辯論庭了,希望有好的結果~
話說這些工程細項是怎麼訂出來的啊?
部落:http://blog.cnyes.com/My/goodchien/



上台灣高等法院下載判決主文全部內容



我方自行找尋且為法院認可之協進會來鑑定
工程施作內容由該協進會表列與估價
原來屋頂漏水是可以請管委會出錢啊,我以前一直沒想到這件事。我以前房子頂樓的住戶太"古意"了, 由於一層有三戶,頂樓的鄰居除了屋頂漏水自費修理,也由於屋頂只修他的區塊,造成隔壁戶的也漏水, 最後這鄰居還要付費幫隔壁的修, 他們還有去里長那邊調解, 當初若請管委會來修,就可以省不少錢了。

webapp wrote:
原來屋頂漏水是可以請管委會出錢啊,我以前一直沒想到這件事。我以前房子頂樓的住戶太"古意"了, 由於一層有三戶,頂樓的鄰居除了屋頂漏水自費修理,也由於屋頂只修他的區塊,造成隔壁戶的也漏水, 最後這鄰居還要付費幫隔壁的修, 他們還有去里長那邊調解, 當初若請管委會來修,就可以省不少錢了。


不是很懂怎麼會有管委會去魯這個事情?

我們社區因為樓頂裝曬衣架打釘子不小心破壞防水層結果頂樓漏水,
也是管委會去處理的,因為是公共區域耶~ 那如果地下室停場漏水
是看漏那個車位就叫那個車位的主人出錢來修嗎?

你們社區有請物業管理公司嗎?如果有物業管理公司管理的話應該
會知道這個問題吧?
與失敗為伍者,天天靠盃都是別人的錯。 與成功為伍者,天天跟失敗切磋直到不再出錯。

bluesystem wrote:
不是很懂怎麼會有管委...(恕刪)

我不是當事人,只是刻板印象覺得頂樓住戶自己修好像很合理。我猜我樓上住戶也沒想過居然可以不必出這筆錢所以就自己出錢修了吧, 我以前的房子是華廈,有成立管委會但由於規模不大所以沒有再找物業管理公司
管委會一直推托
技術性阻擋維修
已向法院提出強制執行之訴狀
逼迫管委會履行法院判決應執行之事項

wugubike wrote:
管委會一直推托技術性...(恕刪)

你的意思是判決下來了
管委會還是不修?

webapp wrote:
我不是當事人,只是刻板印象覺得頂樓住戶自己修好像很合理...(恕刪)

奇怪的想法,會這樣想,是否代表你覺得頂樓是屬於頂樓住戶的?
合理的想法是,如果頂樓屬於頂樓住戶自用,其他樓層不得使用
那,頂樓住戶自己修當然合理

但,如果頂樓是屬於全體住戶共有,水塔,曬衣場等公用設施,是全體住戶共用
那有漏水時,當然應該由全體住戶共同修理
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?