UNIQLO在分店愈來愈多、有經濟規模後,價格已經比剛來台時便宜很多了,也常特價。UNIQLO的款式多為基本款,但是質料不錯、花色顏色選擇多,而ZARA可能稍有設計感,但質料不好,是用看就看得出來的差,而且價格也稍貴。
air1124kimo wrote:原來頭前捷運站旁邊那...(恕刪) 重新路跟中正路週一到週五上下班時間都是狂塞,一點小小車流量嚇不了當地人的。當年家樂福開幕,塞到重新橋上,後來Ikea開幕也是塞,習慣啦!!只是一個Uniqlo而已....
invax wrote:uniqlo沒那麼差...(恕刪) 同意+1ZARA贏在設計而已,布料質感真的不好。我都去ZARA看款式記住後再去別家找類似的H&M去國外買過2件T袖,染色很差要洗過3~4才能穿。我只能說一分錢一分貨,國外的品牌看看設計就好。
a691109 wrote:Uniqlo雖然號稱日本平價衣但在台灣價位老實說並沒有特別便宜,要質感我會選擇去Zara或Esprin Zara有比較好? 好多少? 我每年去日本也會逛, 根本沒什麼東西可以買, 質感也沒好到哪去.ESprit就算了, 店一家一家收, 價格看到嚇死我! 跟Uniqlo比起來半斤八兩的東西.(我女朋友剛出社會時在ESprit做了很久)
無聊買個衣服會塞車?當新莊人口有多少?我寧願網路買買lativ,uniqlo一點也不平價樓主該不會只是要幫新莊岌岌可危的房價打點強心針吧= =如果是開個影城百貨還比較可能Uniqlo讓新莊繁榮到塞車,實在想太多。。
Waffenss01 wrote:我的經驗是假日的下雨...(恕刪) 沒錯...因為假日下雨,IKEA停車又不用錢,裡面又有餐廳,大家等於都去玩的像上禮拜,雨非常大,IKEA路面停車,明顯大家都不想停,比較想擠地下室...才會塞成這樣在家樂福就不會有這問題,因為你進去就是要停車費一般如果你真的要買東西,停車費都不會是問題...因此就算家樂福人很多,但停車週轉率還是很快...建議IKEA要改一改...畢竟真的要買的人,大都得開車才能載,不然就提供免費寄送...不然那邊只會變成假日遊樂園而已.