• 22

到底是板橋房價比較高或是永和呢?

阿森0627 wrote:
所以我還是覺得永和整體房價會超過板橋,因為地域性是無法更改的.


永和的環境和規畫也是無法更改的...(或說是不太可能更改吧)

拿計程車費來論房價高低也很少見...相信多數人會讓自己只能搭計程車的機會應該不多吧...
板橋的高鐵台鐵板南線交通優勢還是很明顯。

離台北市中心愈遠房價遞減只是大觀念,若兩個地方本身條件差不多那還可以這樣粗略比一下,但是永和跟板橋差不多嗎?

阿森0627 wrote:
有時晚上中山區或大安區及信義區應酬喝酒,結束時搭計程車回家,同事回板橋計程車費要接近300元,小弟住永和,只要100多元 ...(恕刪)


你應該是拿<永和頭>的計程車資跟<板橋尾>比吧? 不然怎會差那麼多?!

而且如果靠計程車資來決定房價〜<士林><北投><內湖>怎麼會比<萬華><文山>貴呢?

另外看登錄成交價比較準〜我看小黃統計〜板橋這幾個月已經比永和高了

阿森0627 wrote:
根據住展雜誌最新的報導,新北市平均房價去年為每坪37.4萬元,第一季再上揚至38.4萬元,與台北市雙雙創下歷史新高,其中新店、中永和與板橋區皆突破5字頭房價,永和的單價55.5萬元甚至直追北市最低價的文山區,新莊、三重與蘆洲區則站穩4字頭房價,漲幅最高的是政經中樞板橋,補漲效應發酵的五股及三峽緊追在後。值得一提的是,最低價的鶯歌區,第一季的房價已在20.5萬元,新北市主要推案區1字頭的房價正式宣告消失。
但是中國時報4月26日的報導卻是如下.........至於新北市,這一年來各區房價全面上揚,其中板橋仍穩坐最高房價榜首,每坪平均達55.5萬元,年漲幅達9%、氣勢凌人,永和則以每坪54.2萬元緊追在後;板橋、永和已直逼台北市最低均價區域文山區的60.1萬元。

到底誰說的比較準阿?????



都不準!!

現在媒體都是收錢報導
把房價數字抬得高高的

各地實際成交房價都得先打個折再說!!
永和地小,房價分佈較平均,

板橋面積是好幾個永和,個區發展差異較大,光人口數就是永和二倍,

特定地區房價肯定有超過永和,例如新板,但全區平均房價應該沒有。

板橋房價是否比永和高或低,就看用那個角度解讀,

了解比較基礎的差異,對媒體報導的判斷,才不易失真。
以前靠公車運輸誰離台北近誰貴
現在誰離捷運站近誰貴
距離還是有影響但減弱中
板橋有些地區很落後
永和較齊
我的發言大都是哈拉而已, 如有得罪不要太在意。

阿森0627 wrote:
我只知道一般上班時間...(恕刪)


這樣比遠近的?
怎麼看怎麼怪耶?
我是板橋人
我希望板橋房價比永和低
不然快要買不起了.........
板橋有能力自己發展起來當頭頭

永和沒那腹地 也沒那個交通

搞不好以後永和 連新莊 三重 都不及

臺北市為何就業人口多 ? 因為他的交通建設群聚 可以撐起多數人要的經濟效益


阿森0627 wrote:
根據住展雜誌最新的報...(恕刪)


這樣比沒有意義
首先新北行政區就要重新劃分了
永和區跟中和曲變成雙和區就是個變數
另外北北基合併也不再是遠期規劃
以後畫來畫去的更難說
板橋腹地有永和三~四倍大。

永和騎機車大約半小時就可繞一圈(一不小心就會騎到中和區)。所以永和每間房子均可謂"近捷運",所以同等級房子的房價差異甚小。

但板橋恰好相反,不同區段但同等級房子的房價差異甚大。

若以台北市為中心,永和進出台北市的道路和橋樑最多。(此為永和房價貴的唯一原因)

台灣居民買房先地段->後環境(歐美居民卻是先環境->後地段)。

比均價 :永和>板橋
比單價 :板橋>永和

若你在台北市上班,小孩讀台北學區->買永和。
若你在新北市上班,小孩讀附近學區->有錢則買新板特區,沒錢則買近新莊、土域。


  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?