• 5

「新聞報導」八里到淡水 淡江大橋過關 最快109年通車


yya111111 wrote:
放一百八十個心到今年...(恕刪)


看清的人還真是不少...
希望我的小孩上國中前會動工...還有12年可以慢慢耗XD
我攝影...故我在...
傳聞中的選舉橋這次到底會不會破功呢?讓我們繼續看下去
ps,我要求不多,在我兒子讀國中前能蓋好就好了
又是選舉橋浮起。。。我願望比較小,希望我兒子20年後大學畢業時能看到。。。
希望這種過時的交通建設不要進來淡水,淡海新市鎮投機客退散,破壞淡水的生活品質。
我是K氏的代言人 我喜歡原使人的生活 反對開發 因為目前我在淡水新市鎮還沒有買到房地產 你們投機客都已經買到賺到了 我眼紅 忌妒你們 所以我藉口說"過時的交通建設" "破壞生活質" 我就是喜歡酸呀 這樣我心理才會舒服一些
等到"動工"再說吧!

不然至少要"編列預算"或"工程發包".
與其反對淡江大橋跟淡北道路...還不如擔心一下潛伏醞釀中的"台北港火力發電廠",這不是在濱海公路旁邊的林口火力發電廠喔,是正港在台北港內的"台北港火力發電廠"!!


自由時報 2013-2-27

依台電規劃,台北港將興建六部燃煤機組,各發電一百萬瓩,合計六百萬瓩,若順利,一號機將於二○二六年商轉,可提供一百萬瓩的電力。(備註:台中火力發電廠總裝置容量為578萬瓩,目前是全世界最大的火力發電廠,也是台灣第一個經過完整環評的火力發電廠,具有相當的指標意義。核一+核二+核三共計發電量514萬瓩)

台電表示,台北港火力發電廠的規劃是因應核一、二除役的北部供電需求,但由於台北港六部燃煤機組的排碳量絕對比核四多很多,因此無法確定環評是否能依台電的規劃過關?是否會被打折扣?是否能通過沒有把握。
109年還是119年要寫清楚.....

109年我覺得是毫小啦......

這個白濫正腐可以講個比較能讓人相信一點的話嗎?


0936010 wrote:
與其反對淡江大橋跟淡...(恕刪)


以前還有鄉長可以代表民眾抗議
現在換官派後
應該是蓋定了
希望如此,大家可要持續監督不能再讓好不容易浮起來的橋又沈了下去,我已經寫信到新北市詢問進度,大家一起來吧!:)
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?