請問買房子了,要買車位較好,還是不買好呢? (第2頁)

florence0413

florence0413
個人積分：0分
文章編號：42106384

0分

11樓

2013-03-01 15:09

我買賣房子從來不買車位
只要看到有車位的就跳過
因為一個車位100多萬增加很多負擔
如果是家庭就考慮買,但小資族在意的是價錢
買房已經很貴了,未必還要再買車位

sam189

sam189
個人積分：3187分
文章編號：42106954

3187分

12樓

2013-03-01 15:35

買房 wrote:
再請問大家一個問題?

有買車位的住戶,車位可以自己停"機車+汽車"嗎?
...(恕刪)

視管委會的規定，根據經驗，不要混著停比較好，不然到最後一定很亂，甚至有人會把停車位當做儲藏空間。

隱地：看不起的人愈多，生活的情趣愈少。活到最後就只好剩下一個孤獨的自我。

sam189

sam189
個人積分：3187分
文章編號：42107090

3187分

13樓

2013-03-01 15:42

買房 wrote:
請問買房子了,要買車位較好,還是不買好呢?...(恕刪)

如果有平面車位，而且不是太小難停的車位，合理價位就可以買。車位報酬率高，買賣手續也較簡單，有閒錢就買吧。

隱地：看不起的人愈多，生活的情趣愈少。活到最後就只好剩下一個孤獨的自我。

hacper

hacper
個人積分：25分
文章編號：42107216

25分

14樓

2013-03-01 15:47

+1
我也是
看房時如果還要強迫買車位就興致缺缺了
有多的錢還是買室內空間比較實在
不過發文者也可以考慮把房子跟車位分開賣的可能性
(前提是管委會允許車位賣給非住戶)

florence0413 wrote:
我買賣房子從來不買車...(恕刪)

kevinml

kevinml
個人積分：29分
文章編號：42107810

29分

15樓

2013-03-01 16:17

買房 wrote:
已買了房子,當時考慮...(恕刪)

看區域吧~~如果你住的地方車位一位難求的話那還是買以後要出脫也方便，如果你家附近停車不是很大的問題相對車位的必要性也低，像我家附近搶停車格搶得兇，幾乎可以說沒地方停車~~這種狀況車位就寶貴了~~

白鴨

白鴨
個人積分：9分
文章編號：42108217

9分

16樓

2013-03-01 16:36

買房 wrote:
再請問大家一個問題?

有買車位的住戶,車位可以自己停"機車+汽車"嗎?

看地板材質喔...
像我家社區汽車位是柏油路面的,那就不能停機車喔,機車的支架會讓路面凹下去...
如果是硬水泥地板的就OK,這種設計汽機車通常都是混雜著停,自家大車位還可停一輛機車...

回鄉孩子

回鄉孩子
個人積分：70分
文章編號：42109875

70分

17樓

2013-03-01 18:01

個人是認為車位一定要買
因為之前買房未買車位(也是資金不足)
後來租車位真的很不方便

aquarise02

aquarise02
個人積分：237分
文章編號：42110444

237分

18樓

2013-03-01 18:43

當初我家買屋也不想要買車位因位老歐洲車一部 >>原則上沒有偷車賊想要偷.因為殘值不到2萬.
後來因為下訂金時馬上下大雨.我看著路上的行人(機車族)都在躲雨才想以後下大雨時沒車位真麻煩.
所以買了一個平面車位.隨著住戶越來越多地下室機車位根本不足連路邊公有機車位都不夠..
後來管委會決議平面車位可放機車這才紓解了大樓機車位不足的問題.

我家的平面車位停一部1600~1800CC的轎車還放二部機車再塞一部自行車.
現在光是這個車位詢問度可高了問願不願意割愛換位出得價格是當初購買價再加30~40%.
好的車位可以讓房子增值更容易脫手.不好的車位會讓買屋的怯步..

當然以台北地區車位價格都是二~三百萬起跳.這讓受薪階層貸款負擔真得更加重.
所以不買車位減輕房貸壓力是可以想像的.............