土城好.還是淡水好.... (第2頁)

0924423

0924423
個人積分：66分
文章編號：42079630

66分

11樓

2013-02-28 0:44

pds1 wrote:
考量環境、機能與交通...(恕刪)

沒捷運還比土城強

baboo0852

baboo0852
個人積分：13分
文章編號：42079892

13分

12樓

2013-02-28 1:02

pds1 wrote:
考量環境、機能與交通...(恕刪)

沒錯，千萬不要來淡水
冬天很冷又潮濕
交通又不方便
沒有大百貨
沒有大醫院
假日一堆觀光客
哪天政黨輪替，會不會再開發還是個疑問

千萬不要來淡水
不然萬坪公園變成萬人公園我會很傷心

frogger

frogger
個人積分：35分
文章編號：42080305

35分

13樓

2013-02-28 1:32

cooba wrote:
經過多年有了頭期款....(恕刪)

如果您是在台北市上班的一般上班族（靠近北車或東區），土城好
如果你是在淡水或士林北投上班或者你是不趕時間的大老闆，淡水好
土城中央路四段雖然近工業區但也沒很差（當然整整土城比中央路四段環境好的地方也很多），
景觀或許沒有淡水好但建設及未來性可不比淡水差～
還有淡水的天氣真的能接受在去買，
本人也在淡水讀過幾年書，
夏天時會很希望未來在這置產，到了冬天卻恨不得想趕快畢業...
而且淡水捷運上班時間還不見得擠的上去勒
景點就是休息時偶而去逛逛就好（而且台六四到淡水、八里也很快）

新仔

新仔
個人積分：408分
文章編號：42081056

408分

14樓

2013-02-28 3:15

0924423 wrote:
林口會生氣...(恕刪)

安坑才生氣吧！你知道安坑有多少豪宅嗎？
有錢人很愛住山坡上的

juniormark

juniormark
個人積分：199分
文章編號：42082916

199分

15樓

2013-02-28 9:50

cooba wrote:
經過多年有了頭期款....(恕刪)

土城中央路四段

原因很間單
買兩房，以後有小孩後，可能就會有換房需求，就必須考慮到接收問題
年輕雙薪家庭首重"都會機能"及"交通"，而非"環境、"風景"

中央路四段公司除鴻海、正崴總部外，公司工廠幾百成千
加上捷運藍線頂埔站開通在即
(頂埔到台北市政府約37分不用轉乘、淡水到台北市政府不含台北車站轉乘約49分、到新北市政府就不用比了)、又有台65(到五股工業區約10分鐘)、二高
土城附近工商發達
可接手的年輕人多如過江之鯽

附近社區大樓太陽城、福利國、中央第一城等至少居住品質OK
環境機能有河濱公園、頂埔國小、新北市最大最棒的兒童圖書館
附近郊山也相當清幽可及

這也就是為什麼連土城末段班的頂埔兩房都能比政府不斷"做多"的淡水還高200萬的原因...

鄭柏欽

鄭柏欽
個人積分：1784分
文章編號：42082921

1784分

16樓

2013-02-28 9:51

買自住的房子，一定要優先選擇與自己有地緣關係的，例如在北台北工作，自然就選淡水，如果爸媽住南台北，就買土城的房子。

如果都沒以上的問題，在相同條件下，當然是土城好。

淡水往北是北海岸，未來發展有限，土城往北有大台北地區，往南有桃園、新竹，人生際遇很難講，也許版主改天會到桃園就業也不一定，從土城過去其實很快，就地理位置，土城絕對是勝出。

樓上很多人都提到土城有工業區，有工業區才有就業機會，也才會有發展，有工業區不是壞事，只要不是住在裡面或旁邊都OK，更何況土城是鴻海的大本營，都不是重工業，沒問題的啦！