MoonMan wrote:水管5年就漏一定有原因,施工設計是主要原因...(恕刪) 如果你真的覺得是施工設計的原因,那你應該找公正單位(如工務局.土木技師工會)、誠信第三方(如抓漏廠商)、建商、管委會一起釐清責任歸屬,如果是施工不當或設計不良問題則建商15年得結構保固應該要出來負責。
要是蓋好都都沒地震五年後漏水.... 建商的水電爛...若是你住進去的這幾年遇過幾次地震... 漏水就很難講是誰的錯了...台灣處在地震帶... 這些冷熱水管應該都要做明管才對....埋在水泥層板間只是搞死大家震個一兩次灣管的接頭就可能鬆了...水管破了...
整個案件文內我寫的很清楚~並不是覺得錢的問題~因為沒多少錢~樓上也願意負責只是包含協調的過程如果是您~看到對方來協調~卻是那樣的方式您不覺得訝異嗎??今天每個人買的是房子~不是機車或汽車是要住一輩子的而且一坐下來~即用根本不是實際情況的法條就要上下住戶一同負擔講明白點~就是直接認為我們一定不懂條文實際情況是樓上的問題~樓上也願意負責只是我們協調看看他們是不是能幫忙因為樓上的是最頂樓他們家也是漏水所以他們真的還蠻倒楣的~被漏就算了還去漏到別人也或許您很幸運花了錢買的房子沒有漏水的問題無法體會吧tigerliu wrote:樓主覺得過保固期後還...(恕刪)
至於您建議的這個方式~我們也準備要採用了~天花板一拆了就知是誰的問題此文我想表達的並不是就是要建商付錢修繕了事而是服務態度讓人真的不敢茍同這中間我連寫了意見信之類的連回覆都沒有回覆tigerliu wrote:如果你真的覺得是施工...(恕刪)
adams12 wrote:只是包含協調的過程如果是您~看到對方來協調~卻是那樣的方式...(恕刪) 我確實是不理解你所位協調的問題是什麼,你也強調上面也很有誠意要負責,那建商到底是要來協調什麼呢,是你們都還是認為建商該要負責在保固期後繼續修繕這樣的結果嗎,如果是這樣那確實你們就該如我上面所說的找各方公正單位來一起會勘,找出確實是建商的問題不然我覺得建商願意負責幫你們修繕好真的事很佛心.另外我買的房子也是有漏水但也是過了保固期,不過我很認份的去找止漏的來解決,因為房子也跟電器或汽車一樣會出問題的,在保固期內我一定強力要求處理好,但保固期後跟原廠講的他願意免費幫我修理,我會覺得是很好的廠商也會很感謝,但不願意我也不會覺得他怎麼那麼過份.還有樓上樓下共同分攤修繕這雖不是標準的做法,但是我可以說這是實際上很常有的現象,我第一間房子是公寓也是樓上有漏水下來我也是跟他平分一半費用,因為不這樣做對方不知道何時才會努力的修好(因為不會影響到他),對方拖的話你要跟他上法院嗎說時在我沒那個力氣,趕快修好不再滴滴答答對我來說比較重要.
pabasco wrote:台灣處在地震帶... 這些冷熱水管應該都要做明管才對....埋在水泥層板間只是搞死大家震個一兩次灣管的接頭就可能鬆了...水管破了...恕刪) 說得真好,請大家提供台北市及新北市冷熱水管有做明管的建案有哪些以作為換屋參考。
tigerliu wrote:我確實是不理解你所位...(恕刪) 買房子不是買車子 施工差就是差 品質也差 我們社區就一堆問題樓主的文章也不是要凹建商 至少告訴大家 住九揚的房子5年漏水住5年就漏水 大家改行去當抓漏的 一定生意很好而我們社區呢 馬桶沒裝好可以搖動 大門沒焊好掉下來 水錘聲響嚴重 警報器亂叫瓦斯警報器無動作說有機車位 住進來變沒有最扯就是鋼筋外露 施工品質低落施工品質好不好 看我的3 4樓的圖片就知道清楚了