吉爾 wrote:朝北的水岸建議冬天再去看看.....(恕刪) 有時房價就是不能以當地氣候的層面下去看,不然淡海淡水冬天每每創下最低溫,此地應該乏人問津才對,但事實上此處為人所詬病的是聯外交通而非氣候!而汐止林口與新店的潮濕也不會是這些地域房價的票房毒藥!潮濕可以買除濕機,同樣冷也可以開空調去解決!
adonis1013 wrote:內政部實價登入網上看...(恕刪) 差這麼多阿,最近在台南,南科特定區台積電附近買的區段徵收農地一坪也才一萬出頭至於區段徵收抵價地比率應該可以在都發局查到,如果能到45%還算不錯的啦我們會拿農地每坪的價格與抵價地比例來換算成建地的每坪成本,但並不是所有徵收內的農地的抵價地比例都是一樣,同區塊的土地也有不同,一般與土地公告現值成正相關
grandsun wrote:有時房價就是不能以當...(恕刪) 這個自然見仁見智舉例來說同樣是前陽台景觀你要選三五尺外別人窗台外帶樓下大馬路噪音廢氣(但走路5分鐘到捷運)還是大河,大山,海景無邊附送樓下公園綠地或樹林(但開車5分鐘到捷運)內在自有鬼斧神工的設計師外來則不易啊...選好了,就不用常常關窗,夏開冷氣加風扇,冬開暖氣加除溼...
garfildlai wrote:不是25w/p左右3...(恕刪) 沒錯, 倘若想要插旗這塊區域一定要特別注意台電的超壓電塔(供應包括三重/八里/蘆洲等地的用電)是已經確定要設在這個區塊了. 有地主已在10月份收到確定徵收的公文通知, 而且聽說整個案子已上呈中央, 沒有轉圜的餘地了. 原本以為超高壓電塔會移到三重去了, 結果沒想到最後還是被踢回蘆洲~