• 4

新北市..多少年份以上的違建不必拆??

重點是誰敢保證勒!!
哪一天列為施政政績,你看會不會拆~~
或者又因為違建造成嚴重問題會不會拆!!
這一塊很難動~
基本上與竣工圖不同的就叫做違建~
可是在台北市~新北市有多少違建??
撇開看的到的陽台外推~頂樓加蓋~
有多少地方是看不到的二次施工??
我有看過台北市整棟大樓所有的商家都做二次施工~這些都算是違建吧!
有看過建商蓋夾層屋先不做夾層~等建照請到以後全部在做二次施工~
還有工業住宅~這基本上也算違建~
但牽涉的人太廣~政客誰敢亂動?動下去真的不得了了~

法律上來說~沒有不必拆的違建~
實務上來說~執行真的有困難~但還是會執行~

一奇一 wrote:
重點是誰敢保證勒!!...(恕刪)


新北市的違建貌似只要不影響別人 , 幾乎大家都見怪不怪 , 有些很誇張的 ,就算一直被投訴 , 只要有點關係或是花點心思,好像也拿它沒轍 , 你投訴他還查得出來 跑來恐嚇你 ,,, 很像有人投訴 還是會有人處理 , 處理的彈性有點大就是了
那我真的想去檢舉了
老家樓下把防火巷增建..到完全沒巷子..
騎樓+人行道也圍起來,慢車道也不准樓上住戶停機車
前幾年有人檢舉,但只要有人檢舉,就會被違規人找出檢舉人狠揍一頓....

一奇一 wrote:
重點是誰敢保證勒!!
哪一天列為施政政績,你看會不會拆~~
或者又因為違建造成嚴重問題會不會拆!!!...(恕刪)


別傻了

政府英明怎麼會做蠢事


轉角遇到女鬼 wrote:
今天聽房仲說,新北市的違建,不管是頂樓加蓋還是防火巷增建
不論年份,有人檢舉就要拆..隨報即拆,

可是我記得不是幾年以上的違建是不必拆的嗎?
還是說..有新規定??...(恕刪)


去抓google 空照圖

你會發現新北市大約80%都有違建

只要是五樓以下的公寓,幾乎都有頂加


政府沒這魄力拆的
別跟豬打架,得不到好處還會弄的一身臭
一奇一 wrote:
重點是誰敢保證勒!!...(恕刪)

有句話叫法不責眾,違建的問題幾乎處處都是,甚至新房子比舊房子還多,舊公寓主要在頂樓加蓋,防火巷增建,即便沒有違建也可能因當初土地測量技術問體,而容易有鑑界糾紛,舊大樓陽台外推占用梯間,新大樓陽台外推外,開放空間不開放,公設更幾乎都是二工(也就是說不要說舊違建無法處理,連新建案的二工違建都不見政府有何作為,反正建商賺飽飽,選舉還會提供政治獻金,就算真要拆也把責任交給小老百姓扛).

所以全面拆除違建鐵定會付出極重大的社會代價,兩害相權取其輕,我不認為會有哪個政治人物敢這樣做.

真的要做,至少先做到新建案使照核發後兩年,固定複檢新建案,爾後並不定期抽檢,不合格者直接註銷使照,這樣就沒人敢買二工建案,有二工的建案就賣不掉,建商自然不會建,不然找老房子下手,只是打打蒼蠅,不敢打老虎.
walter0427 wrote:
去抓google 空...(恕刪)


頂加不一定是違建哦~為了防日曬是可以頂加的

根據「臺北市免辦建築執照建築物或雜項工作物處理原則」,屋齡20年以上的,五樓以下的房子,為了防制漏水,得以申請頂樓加蓋斜屋頂,但是屋脊不得超過1.5公尺,屋簷高度必須在1公尺以下,但是必須事先向台北市工務局申請。
頂加當然不一定是違建
但是有的頂加也過太爽
把整個頂樓蓋起來 然後5F的樓梯加鐵門
把原本的水塔也拆掉

這種違賤也太誇張了 搞的其他住戶現在要用抽水馬達....

yeason wrote:
頂加不一定是違建哦~為了防日曬是可以頂加的

根據「臺北市免辦建築執照建築物或雜項工作物處理原則」,屋齡20年以上的,五樓以下的房子,為了防制漏水,得以申請頂樓加蓋斜屋頂,但是屋脊不得超過1.5公尺,屋簷高度必須在1公尺以下,但是必須事先向台北市工務局申請。~...(恕刪)


你覺得你認為的頂加,跟大家想的頂加相同嗎??

沒啥人會去檢舉防曬的鐵皮...
別跟豬打架,得不到好處還會弄的一身臭
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?