請教~ 三重重陽重劃區建案 (第2頁)

linchen245

linchen245
個人積分：810分
文章編號：39179992

810分

11樓

2012-10-17 12:55

不久的將來由於出生率降低學生數不足
很多中小學學校面臨合併廢校問題
故已經無校地需搬遷問題

tiway

tiway
個人積分：134分
文章編號：39180952

134分

12樓

2012-10-17 13:35

若要從重陽重劃區來選的話,個人還是會選進安街這一個區塊
其次是選建商及建案(社區)的規模大小
再來是房型的規格與採光通風條件
而二手屋的部分會多留意社區管理委員會的運作
至於版主提到的公共設施好壞有時並不是多就代表好

只有為別人而活的生活，生命才有價值。

open808

open808
個人積分：85分
文章編號：39193118

85分

13樓

2012-10-17 22:51

stanley5488 wrote:
2009年時曾有此事傳出,當時天外天還報導有縣議員準備提案,因碧華老舊地又小所以想遷到文七中用地,但新北都改制了,也沒下文,難道現在有甚麼新進展嗎?
雖然考量到學生人數及教育資源,文七中應該不會另設新校,但也不會很希望碧華國中遷過來,他真的出太多事了.
碧華國中現有校地的產權問題並不簡單,以前就曾聽其中之一地主說過,聽聽我就忘了,但不管怎樣,希望其中不要有甚麼特權施壓和利益掛鉤而影響大多數人的權益.

偶是聽某大大講的，三年內要完成搬遷，
因地主一直在抗議

碧華國中也沒有想像中的爛，偶女兒一年前才從那畢業說
如能有新的校設，及新的管理，偶想應該也會是不錯的學校

newlife1206

newlife1206
個人積分：0分
文章編號：39195401

0分

14樓

2012-10-18 0:12

tiway wrote:
若要從重陽重劃區來選...(恕刪)

最近發現涵美旁邊的小塊地在整地
不知道要作什麼用途

tiway

tiway
個人積分：134分
文章編號：39200376

134分

15樓

2012-10-18 9:52

決不是公園吧?!
該建地腹地太小蓋也蓋不高,就像它對面的2棟透天舍....
不知道當初地主是在想啥?

只有為別人而活的生活，生命才有價值。

graysea

graysea
個人積分：1分
文章編號：39283382

1分

16樓

2012-10-22 9:45

我很好奇文七中用地如果不蓋學校可以變更嗎?
這區有2間國小(五華、碧華)，但只有一間國中(碧華)，
預定學校用地不蓋國中，那兩間畢業剩下的學生都跑到哪裡去唸國中?
與其拆遷，不如再蓋一間，或搞個大型圖書館、運動中心、醫院、停車塔什麼的，
一大塊地一直空在那也很奇怪...

CHT*0812

CHT*0812
個人積分：85分
文章編號：66891531

85分

17樓

2017-12-23 17:56

文中七用地至今未有動工興建的跡象，碧華國中搬遷經費不足？