那就來林口找
林口是全台灣地質最堅硬的地方，林口、八里是屬於弱震區
住林口，基本上不會感到地震(台北市、桃園2.0的時候，林口不會有感覺搖動)、斷層帶是由台地周遭下方經過(山腳斷層、南崁斷層)
只是怕天氣濕冷、又容易起霧，沒住過的人，真的會看屋看到霧裡去。
但是又怕樓主覺得林口太偏遠、鳥不生蛋、雜草多................
我應該算是小小的新莊人了，我是不會買那一塊地的東西，相同價位更多選擇
如果用斷層來看 其實板橋江子翠到府中左右 比較安全
或者三重菜寮附近也不錯
但如果怕海平面上升的話 大台北可能要去林口了
新莊要選的話，最好的點應該是新莊站附近的房子，那裡生活機能不錯，有早晚市，晚上也有夜市，有捷運，有運動公園，那應該是新莊首選的居住地
我在新莊住了快三年了,是因工作而結緣此地,
看上的不外乎我的工作類型,可在前後左右區容易的找到工作,且又不會相隔太遠的路程,
以我現在為例,在內湖工作,騎車50分鐘對我來說還算可以,
但之後,我漸漸搜尋相關資料,
就發覺整個新莊區若以其"打勾形狀的地域"來說,
可能只剩下下半部那塊菱形區域可以買,
就是純粹考慮地震帶(台北與新北市無地震帶),斷層(山腳斷層,靠近捷運丹鳳站),土壤液化區(如上述新莊當地人的那位前輩所說:副都心,外加頭前區,皆屬高度液化區域,連帶我想購入的公園一路靠近新泰路的區域,也算是)
若是新莊區建國路,富國路,新樹路下新莊一帶再不行~算是無緣吧~
再不行,往板橋,中和,永和,甚至是林口看看了.
當然有前輩說的以投資角度來買,就不在我想考慮的範圍
Some is superior to you, however not informed in advance.
alvin1982 wrote:
但之後,我漸漸搜尋相關資料,
就發覺整個新莊區若以其"打勾形狀的地域"來說,
可能只剩下下半部那塊菱形區域可以買,
就是純粹考慮地震帶(台北與新北市無地震帶),斷層(山腳斷層,靠近捷運丹鳳站),土壤液化區(如上述新莊當地人的那位前輩所說:副都心,外加頭前區,皆屬高度液化區域,連帶我想購入的公園一路靠近新泰路的區域,也算是)
...(恕刪)
不要在聽信一些傳言或過去既有的印象,以下是相關部分現況實情,都可以去仔細查證
1.過去頭前與副都心一帶的確容易淹水
主要原因是因為地勢低漥與中港大排宣洩不及所導致
但在重劃區開發時早已墊高數米,目前地勢反而比舊市區來的高
另中港大排全段整治後滯洪量增加,且負責排洪抽水的中港抽水站機組也已經提高加倍
所以將來此區域淹水的機率已經相當小,印象中近五年來除午後雷陣雨瞬間的局部積水外
已經沒有真正淹水的情形發生了,與什麼二三十年來的記憶差別相當大
2.位於大台北地區西半部的山腳斷層的確有一小段穿過新莊丹鳳迴龍附近
但之後就轉入泰山與五股境內,其距離上新莊最近的距離也還有一公里以上
與斷層帶兩百公尺內的危險區域相去甚遠,並不會造成直接性的影響
且根據地調所與中央氣象局的說法推估山腳斷層上一次活動是在一萬一千年前,目前活動並不明顯
(另有一派說300年前台北盆地陷落可能與此斷層有關,不過以上都是出於"推測",還有待調查)
3.至於高度液化區域更是以訛傳訛的想像
當初副都心在開發時曾在區內十個不同地點進行鑽孔探勘
由報告說明了附近除少部份地帶深層有輕度液化的可能性外,其餘絕大多數都少有液化可能
其實由中央辦公大樓設立於副都心就可看出,裡面有十個部會含存有國家重要資料的檔案局
如果這一帶地質條件不好的話,怎麼會把如此重要的機關設施興建在此地
政府又不是傻子,事前當然會經過縝密的調查與探勘確保堅固無虞
所以個人認為新莊的地質條件在安全範圍內,反而是各個建案的施工品質與設計強度才是關鍵
內文搜尋
從 APP 打開
X