tenrivers wrote:
新莊是在獅子頭南方
獅子頭位居風的要道，又是葫蘆口的入口，週邊有觀音山國家公園/藍色公路/關渡自然公園
七星山脈那邊是北方向，風從東北那邊吹過來，你說新莊在南方，
剛好把空中的殘念的氣，堆送到那邊屯績
十字路口的煙窗，看風是從那理吹，蘆洲也是範圍內，由其希望城市就可能也會影嚮到
至於交通如果打結，說不定還會從台64，直接接一條引道下獅子頭園區，這樣交通可能就衝擊不到
至於標題本想不寫(影嚮區域房價)這麼敏惑的問題
但已經被版大刪了兩次，獅頭山火葬場的文章，想說如這一篇要是被刪，以後就不上此論談
所以只好硬著頭皮，加個房有關，這樣就可能文對題，再此說聲拍謝!
清明節快到，有去那個地方掃墓可去那邊巧一巧，看煙窗設在那理，事態是多麼嚴重
殯葬特區是OK,但在那理放煙窗是NO
好比，像在電風扇放屁給你聞，就是這麼直接的感覺，而且風向不定牽拖甚廣
最後煙窗要設，也不要設在風的十字路口
joneslee0923 wrote:
可以理解,嫌惡設施都不要在我家旁
有時也不一定，前幾天連假，跑到三芝青山路賞櫻花(別人跑武陵，偶跟人家相反，結果一路暢通)
也好理加在青山路還有很多山櫻花可賞，風景超正，而其附近的褔座也不少，如果天元宮的櫻花開了
這邊就會塞爆
偶的意思是說福地/福座，有時經營得體，以後也不用去三芝賞櫻，在獅子頭山就可賞到
然後再結合觀音山國家公園，結合綠竹筍節/文旦節，結合藍色公路，結合二重洪道水世界公園
這樣不是更優，又大家歡喜，把它弄個像櫻花村，跟三芝一樣，你叫好嘸好(不過這樣五股的房子又會漲很多
這樣也算是蠻困擾的，對無房子的人)
今天不是，在國家公園的入口，設個燒死人的煙窗，不然在遊河的地方燒幾個人，給你聞一下
還真的有點去了了，連這種鳥案也有辮法過，那個人還真厲害幾億工程，影嚮好幾千億的事
要做不早做，經過一世紀，附近都變住宅區，才要來設，
人客是在風口設燒死人煙窗
親愛的網友[五股區民]，您好
陳情主題: 救救五股
陳情內容: 朱市長您好，
聽聞新北市政府將於2012/3/1早上9點半在五股區公所9樓召開殯葬說明會，三十幾年來，別區建公園，五股建靈骨塔，別區蓋捷運，五股將蓋火葬場，五股區民不同意火葬場在五股設立，請尊重民意，請不要為了少數人的利益，而犧牲了五股區的未來。
-----------------------------------------------------------------------------------------------
回覆內容： 親愛的市民您好： 臺端陳情「救救五股」一案，本府民政局謹說明如下： 本市幅員廣大，人口眾多，僅有位於板橋的殯儀館及位於三峽的火化場各一處殯葬設施，服務量能長期嚴重不足，因此亟需規劃符合未來需求的現代化殯葬特區，由於殯儀館、火葬場為鄰避設施，其設置須先考量設置區位、土地管制、交通因素、環境衝擊、自然人文、適用法令、土地使用、地方民意、全市殯葬供需等因素，任何被選擇的地區，勢必都要面臨周遭居民的強烈反彈。 五股BOT案係接續改制前臺北縣政府依縣議會議員提案辦理，由民間業者依促參法第46條規定自提規劃案申請興建，本府依法收件審理，並依規定辦理公告及就民間業者所提規劃構想書進行審核，本案雖同意通過初審，但後續依規定必須經過「再審核」程序，及辦理殯葬設施之設置與經營許可、環境影響評估以及非都市土地變更等程序，本府將依相關規定，會同各主管機關進行審核。 本府針對提供市民未來殯葬設施的需求有義務與責任，但對設置地點並無任何預設的立場，一定會在地方上大多數人的認同下才會存在。因此，有關民間申請人依促參法提出申請設置禮廳、靈堂及火化場的殯葬設施，都將持客觀審慎的態度受理申請及依法審理，希望能滿足民眾對使用這些殯葬設施的需求，但前提仍是要獲得地方大多數人的認同。 臺端如仍有疑問，請洽詢本府民政局(電話：本市境內1999或（02）29603456分機8032邱先生)感謝您的來函指教，敬祝居安。新北市政府民政局生命禮儀科邱顯添本
------------------------------------------------------------------------------------------------
本府針對提供市民未來殯葬設施的需求有義務與責任，但對設置地點並無任何預設的立場，一定會在地方上大多數人的認同下才會存在。因此，有關民間申請人依促 參法提出申請設置禮廳、靈堂及火化場的殯葬設施，都將持客觀審慎的態度受理申請及依法審理，希望能滿足民眾對使用這些殯葬設施的需求，但前提仍是要獲得地 方大多數人的認同。
希望市政府是說到做到，要獲得地方大多數人的認同才會存在
不希望五股有火葬場的，大家一起來發聲
內文搜尋
從 APP 打開
X