中國時報
【謝文瑄／新北市報導】
▲三重溪美大排仿造中港大排整治前例，採取汙水截流、礫間淨化，工程已大致完工，但1.1億工程經費和中港大排的25億猶如天壤之別。（蘇瑋璇攝）
新莊區中港大排換裝成功，「黑龍江」的「汙名」正式走入歷史，引發其他各區跟進。素有「小中港大排」之稱的三重區溪美大排即將於二月底完工，而蘆洲區鴨母港溝也蓄勢待發，預計民國一○三年六、七月完工。
位於三重區環河北路、集賢路與五華街間的溪美大排，因上游汙水排入，臭味四溢，常遭居民詬病。鴨母港溝位於蘆洲、三重與五股區交界，容納雨水、家庭與工業廢水，因坡度平緩，汙泥易沉澱於溝底，飄來臭味。
水利局雨水下水道工程科長鍾泰榮表示，因此溪美大排和鴨母港溝均仿效中港大排的汙水截流工程，將一般家庭汙水透過截流箱涵引至汙水下水道系統，排入八里汙水處理廠，避免汙水外露，臭味逼人。
兩者也以「治水、親水、清水、透水」為目標，溪流邊進行景觀再造，改善髒亂，營造親水休閒空間。
但鍾泰榮說，三者最大差異在於「回流清水來自不同水源」。中港大排會以地下水、雨水及部分汙水處理廠處理後的清水流放；溪美大排將八千公噸汙水排至汙水處理廠，但並不回流，而是利用「礫間」淨化其餘約兩千公噸的汙水，再放流至渠道；鴨母港溝則另引進二重疏洪道的微風運河水源。
另外，三者「渠道利用方式」也不盡相同。中港大排改造全新渠道，設置公共藝術供民眾走進河廊遊玩，親水性最高；溪美大排則符合「生態景觀」概念，不另撥經費，僅設置簡單的階梯空間，強化與水岸的聯結性；鴨母港溝因腹地不足，渠道不另設公共空間。
鍾泰榮指出，因中港大排河川長、寬度比溪美大排和鴨母港溝還要大上好幾倍，依「最高標準」整治河川，渠道設置公共藝術空間，花費約廿五億元，溪美大排長四五○公尺、寬廿公尺，花費一億一千萬元；鴨母港溝長一.三公里、寬十五至廿公尺，預計花費五億元。
以下是自由時報的2011-12-30新聞
李坤城表示，溪美大排因地勢低窪，外水受潮汐影響，致流速緩慢難以排出，須經由溪美抽水站運轉後，再排放至淡水河，但目前重劃區污水下水道用戶接管尚未建置完成，家庭生活污水流入溪美大排，致臭氣沖天，當地居民甚至戲稱為「黑龍江」、「臭水溝」，市府耗資一億多元進行整治工程，並打造親水公園景觀。
水利局局長張延光解釋，溪美大排因台電管線遷移問題，未能及時完工，他說，管線遷移工程需長期規劃，又礙於經費考量，目前無法全數地下化，短期內會先針對電線管路綠美化，日後再與台電協商地下化。
李坤城說，溪美大排附近居民已忍受多年惡臭，好不容易等到市府實施整治工程，工程卻一再延宕，他認為，市府應積極與台電協調，而非草率行事。李坤城要求，大排整治工程應儘速於農曆年前完成，並優先接管重陽重劃區的污水下水道。
張延光承諾，明年元月初，五華街到集賢路段之公園綠地，可望先行開放使用，另外，將優先處理重劃區污水下水道接管工程。
張延光說，重陽重劃區一天約排放出一萬公噸廢水，其中，八千公噸排放到八里污水處理廠，溪美大排整治工程完工後，利用「礫間」處理設施淨化水質，再放流至渠道，水質乾淨，甚至可以養魚
(可能還須要追加預算吧，不然做出來是那樣的結果)
馬叫我如何是好!
上面的兩則新聞有提到溪美大排水質有關的關鍵點，
1溪美大排將八千公噸汙水排至汙水處理廠，但並不回流，而是利用「礫間」淨化其餘約兩千公噸的汙水，再放流至渠道
2並優先接管重陽重劃區的污水下水道。可能重劃區的污水下水道還沒好
