• 6

令人感動的板橋浮洲合宜住宅

honesto1 wrote:
希望能改變許多人對板...(恕刪)

我希望只租不賣
退租時依比例退還租金
還可以當買房子的頭期款
這樣可以有效壓低房價
房價太高就繼續租
房價低了就退租拿租金去買房子




有人轉租就取消承租權

虎門之虎 wrote:
重要的是品質. 不知...(恕刪)


日 期:2011年12月13日


公司名稱:新亞 (2516)


主 旨:本公司承攬工程-新北市板橋浮洲合宜住宅招商投資興建計畫-第一區暨第二區合宜住宅大樓建築及機電興建工程承攬金額(基礎、假設、結構、機電等4項工程)。


發言人:陳柏仲


說 明:


1.事實發生日:100/12/13

2.公司名稱:新亞建設開發股份有限公司

3.與公司關係(請輸入本公司或聯屬公司):本公司

4.相互持股比例:不適用。

5.發生緣由:無。

6.因應措施:無。

7.其他應敘明事項:

工程名稱:新北市板橋浮洲合宜住宅招商投資興建計畫-第一區暨第二區土地標售案

新建工程(基礎、假設、結構、機電等4項工程)。

金 額:新台幣11,301,848,000元整(含稅)(其中新亞佔聯合承攬比率為70%)。

業 主:日勝生活科技股份有限公司

工程地點:新北市板橋區浮洲合宜住宅所屬基地。

工期:自業主取得建照后通知開工日起910日曆天(30個月)完成(使用執照不得晚

於103年12月31日取得)。

TOP
關閉
希望大家能正面思考..

很多65歲以上的長輩

年輕時也是夫妻加2.3個小孩一起擠15坪的小房子..一路苦過來...

經濟搞好..收入變高..房價就不會覺得貴了

johnson.lee wrote:

很多65歲以上的長輩

年輕時也是夫妻加2.3個小孩一起擠15坪的小房子..一路苦過來...

經濟搞好..收入變高..房價就不會覺得貴了


我也很佩服我爸媽
兩個人加起來薪水都沒我多
但是還是買得起房
同樣的房子他們那時候買是我現在的一半不到
我真的需要一台時光機把我的錢匯到過去請他們幫我買
但是台灣應該很難再有一次經濟起飛的機會了

上一代有錢的人很多都是受益經濟起飛的勢
以前長官就說
他們那時做什麼賺什麼
現在...
負面的討論真的沒甚麼值得參考的地方

機會均等,大家加油!

話說開放申請那天剛好是我生日
希望能中簽啊!!
本人反指標超重,請勿跟單或對做,謝謝。
不知道有沒有新北市民有收到合格證明了嗎?

lucars wrote:
負面的討論真的沒甚麼...(恕刪)


對啦,蓋這種總價的住宅是很好的政策,想不懂為何要反對?
太便宜怕居住品質不好,太貴又是人為炒作買不起,這個合宜住宅價位訂的很OK,因為沒有土地高昂的成本,就以建坪成本來看,一坪20萬品質應該很不錯,應該說這才是合理的房價。那種一坪超過50萬的豪宅再怎麼蓋也不可能蓋到要一坪50萬,都嘛是土地炒作的結果。

該批評的是政府的央行政策,官員都說自己買不起房子了,那為何利率還那麼低? 任由投資客、房地商以低廉資金成本炒房呢?

uniqlo168 wrote:
對啦,蓋這種總價的住...(恕刪)

利率高~~那些有錢人貸款少一點~~而且銀行利率高他們錢也賺得多~~
不過除了大陸外~~幾個國家敢拉高~~
死的是誰??本來買屋的族群跟貸款創業的人
說真的價位OK. 就怕又是國宅的品質. 這點要注意.
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?