• 28

為什麼新店的房價~如此之高?算新北市最高的吧?

k_kai wrote:
http://tw.myblog.yahoo.com/babybonia-kuojh99/article?mid=2191

由上表可知


這是某房地產"專業" 雜誌統計的建案行情價或開價
根本就是一個"離譜"

它今天也發了個新聞 深坑房價4字頭 比板橋還貴哩~
一個建案就能代表一區的房價 這麼天才的統計 你也參考?

http://money.udn.com/house/storypage.jsp?f_ART_ID=251795


隨興自由 wrote:
似乎算台北市一般區域的價格了
好像比板橋還貴?


新店不含安坑 的大樓社區房價跟板橋差不多
但公寓真的比板橋貴上一大截
我住新店 但為何這麼貴 我也很納悶

但沒辦法 就是有人要買 這就是市場機制~

k_kai wrote:
2011-11-24 23:21 by k_kai
http://tw.myblog.yahoo.com/babybonia-kuojh99/article?mid=2191

由上表可知

傳統來說(五年前)

北縣最貴的是永和,再來是新店

次之 板橋 三重 中和

................................
回到五年前...猛然發現,出了台北市全都1開頭 (第一圈2開頭)
難怪當年新板賣28...就創區域天價.....


哈哈哈! 這個能信嗎? 個人認為新店靠水岸開價貴是因為離台北近且有景,永和是文教區素質好, 但路超亂又小, 應該無法排最一貴吧!
新板最開始是開39萬時, 當初我也是覺得建商瘋了. 不過現在證明的是大家都瘋, 因為房價是大家幫建商炒上去的吧!
房子貴不貴都不重要,你有錢買的高興就好,沒錢偏遠地區沒捷運沒火車沒公車沒風景的小小屋也得窩.
yenchiao wrote:
哈哈哈! 這個能信嗎...(恕刪)


新板一開始成交價確定28-29
因為我有訂

老實說幾年前,出了台北市全都便宜,過了橋兩個世界
就便宜,跟非常便宜,兩種分別
當年預算可以買板橋的,現在變成買桃園去了

其實就算到現在, 板橋平均房價還是比永和低,不論中古或是預售
新店不會泡沫化~只會越來越貴
現在不買以後恐怕更買不到
板橋才在跌等泡沫
板橋有些朋友當初買就是買在高點~奢侈稅一來自己就先下殺好幾百萬
不知道板橋哪裡跌的可以去問那邊的房仲或是慢慢的網路爬文
不知道新店有什麼的人也請爬爬文~別篇有在討論!

新店有貴鬆鬆區也有平價區
不是到處都很貴
山上也有大坪數又好住的地方~只是比較冷與潮濕~
但是到市區的交通都越來越方便了~也可考慮~(適合開車族)

新店有好山+好水+絕大部份的好人文素質~
當然會有少數害群之馬~
在這邊也請大家有看到就盡量去檢舉或是打電話報警處理!
把這些人趕出新店!謝謝!

p.s.湯泉前有一條新建的橋好像快完工了~最近晚上都在試燈!?
kiwisfashion Xuan wrote:
絕大部份的好人文素質~


老實說,我在文山區住了超過30年,新店工作3年,板橋8年,

新店的人文不過是個很普通的地方,並沒有太特別的地方,

居民的水準也是普普,環境的品質也是普普,

重要街道的品質,人行道,綠化等也不是很好.

文風也不盛,房價穩但是也不十分特別,


新店捷運沿線就跟永和.板橋的一般捷運沿線半斤八兩,

一堆漲不動3-40萬的新房子,還有交流道附近壹直賣不完的,

這一波真的漲幅也不大,也很多3-4年前買30-40萬的,現在還是35-40萬,

除非是5年以前20-25左右買進的大樓,表現還不錯,

但是到處捷運沿線類似的產品漲幅都差不多,所以不好也不壞,沒有太特別,

開價60-70的房子不是賣不動就是開價與成交差不小,數量少也沒有代表性,

跟新板特區有十分巨大的差異,新店一般捷運沿線大概還輸江子翠壹些,


基本上版主的標題就已經是錯誤的,可能是看的區域太少了.















Cena_John wrote:
新店不含安坑 的大樓...(恕刪)

新店公寓真的不便宜,尤其是在捷運站附近的,
我在2008年9月底買德正街公寓2樓33坪屋齡32年,當初開價898萬,
屋內有裝潢,結果成交750萬,我都有持續觀察這區域的房價,到目前為止
這區域的開價平均都有1200萬以上,才三年光開價就差了300萬
1200萬的舊公寓,真的和台北市很多的舊公寓差不多,甚至還超過台北市
看看我在信義收尋的,http://buy.sinyi.com.tw/index.php/zaevis
我只能說,新店即使不是新北市最貴的區塊,但是絕對在前3名

6161 wrote:
老實說,我在文山區住...(恕刪)


哦~可能我們住的是不一樣的地方吧..我不知道該說什麼了..您高興就好
kiwisfashion Xuan wrote:
哦~可能我們住的是不一樣的地方吧..我不知道該說什麼了..您高興就好


說壹些不著邊際的話意義很低,

不認同就拿出數據與實際看法,沒有的話不用浪費時間回覆,

人的素質與文風確實沒有太特殊之處,環境也普普,

看看實地或是照相就知道了,各級學校都不是很理想,人行道沒有幾條好走的(新北市舊區域的通病),

我在新店趴趴走到今天超過25年了,新店不差,但是沒有很好,

除非是一些壹直沒有離開新店的在地人,在地情節每一個地區都有.

平實的陳述個人沒有意見,說得太誇張回應一下現況很正常.

kiwisfashion Xuan wrote:
不知道板橋哪裡跌的可以去問那邊的房仲或是慢慢的網路爬文

新埔江子翠好像還沒跌吧!? 對了! 跌多少算跌呢??
  • 28
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?