• 7

恭請新北市府端正視聽,公開三樹土殯葬特區作業資料!

奇怪,怎麼沒看到三峽北大居民質疑台北捷運局要蓋到三峽的評估計畫?
一副出來把話講清楚的姿態,問題是沒人會理他們.

嚴禁唬濫 wrote:
奇怪,怎麼沒看到三峽北大居民質疑台北捷運局要蓋到三峽的評估計畫?


殯葬特區要是成了
三鶯線蓋的成的機率趨近於零吧....
自償率絕對不夠

也沒甚麼好質疑的,因為等於政見直接跳票

鴻海的工程師若在頂埔置產
受的影響比三峽北大還嚴重
大概是爆肝中沒看到新聞吧....
maykokao wrote:
殯葬特區要是成了三鶯...(恕刪)

那就把殯葬特區蓋下去呀.
又沒人規定政見提到的都要做到,政見裡面沒提的就不能做.
人是大家選出來的,不是嗎?
頂多以後正名為:三樹土殯葬特區,大家一聽到"三樹土"就知道在哪裡了.
也不用再提什麼北大特區,頂埔科技園區了. 霧沙沙,聽不懂.
以端正視聽.

嚴禁唬濫 wrote:
奇怪,怎麼沒看到三峽...(恕刪)


所以說,
朱市長說要蓋的,沒有囉!
說不一定會蓋的,就偷偷來吧!
chengwiser00 wrote:
市府是人民的公僕,
請對人民(主人)交代清楚資料是如何評估的?
反殯葬聯盟提得出書面表告,(還是工作之餘)
你們是正職的工作時間耶,
好歹也反駁一下吧!



我建議你應該找民代(立委)或記者~~

不然我想很難被重視(如果你希望被重視的話~~媒體記者與民代是一個最佳的管道)~~

因為沒有介入~~所以無法給您評斷~~

希望你求助媒體記者與民代後~~對於你的問題能有所幫助~~
選前,就說政府是人民的公僕.
選後,很抱歉,人民是政府的僕人.
政策決定權在大家選出來的人的手裡.
如果對現任看不過去或感覺不好,以後就換個支持的對象吧.至少其之後連任的機率就變低了.
嚴禁唬濫 wrote:
奇怪,怎麼沒看到三峽北大居民質疑台北捷運局要蓋到三峽的評估計畫?
一副出來把話講清楚的姿態,問題是沒人會理他們.


誰說沒人理
一堆人喜歡落井下石不是嗎???

殯葬區是嫌惡設施
捷運則是改善交通的設施
兩者對居民的影響是不同的
為何會相提並論呢?

當然你也超級明白這是不同的東西,只是在人家傷口上抹鹽對你有快感
看到別人家附近蓋殯葬區,很快樂?

人都是追求好的生活環境
沒人要追求壞的生活環境吧..

居民反對破壞生活環境的設施有錯嗎???
居民追求更便利的交通有錯嗎?


嚴禁唬濫 wrote:
那就把殯葬特區蓋下去呀.
又沒人規定政見提到的都要做到,政見裡面沒提的就不能做.
人是大家選出來的,不是嗎?
頂多以後正名為:三樹土殯葬特區,大家一聽到"三樹土"就知道在哪裡了.
也不用再提什麼北大特區,頂埔科技園區了. 霧沙沙,聽不懂.
以端正視聽.


這樣傷害別人對你有好處嗎?
bis0815 wrote:
人都是追求好的生活環境
沒人要追求壞的生活環境吧.....(恕刪)

你家有倒垃圾嗎?
那你贊成焚化爐蓋在你家旁邊嗎?
你可以不用回答,因為答案就只有兩個.
回答贊成,那表示你隨便講講,因為現在沒有要蓋. 但是殯葬特區真的要蓋下去了,所以不反對不行.
回答反對,那就是一般人說的只要那些什麼殯葬特區,焚化爐,變電所,只要不蓋在自己家附近就好,蓋在哪裡不關自己的事.
說穿了,你也應該是這種人,只是現在剛好殯葬特區要蓋在你家附近.
如果是蓋在別人的地方,你會出來反對嗎?
bis0815 wrote:
這樣傷害別人對你有好...(恕刪)

這叫傷害??
殯葬特區又不是我說要蓋的.
拳頭大一點吧,去找決定的那個父母官.
三環三線當初講得震天響,我也只記得這條政見和那個拔罐的競選廣告.
當然,人也是你們選出來的,不是嗎?
當初敗給他的那位,人家現在正在選總統,夯得很.
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?