達觀社區位於安康山區，有一千多戶住戶，近四千名居民，分為十一個管委會，其中A1區管委會從二○○八年起拒繳抽水馬達電費。A1區主委傅文齊表示，用水問題本應由建商解決，無奈建商落跑不負責，但電費不應由住戶吸收。對於即將斷電停水，他坦承許多住戶還不知道這件事。
社區變無水災區
前天上午十時許，達觀社區有近百名居民，拿著抗議布條前往A1區前抗議，高喊：「用水繳錢、天經地義、使用者付費！」、「A1區不付錢，讓我們社區變災區！」
--
新北市新店達觀社區部分管委會拒繳電費，台灣電力公司今天下午斷電，造成抽水馬達無
法抽水至蓄水池，整個山坡地社區約4000多人斷水，居民來不及儲水，苦不堪言。
新北市新店區達觀里里長陳昌國下午表示，達觀社區擁有2300戶，4000多名居民，因位處
山坡地上，須以抽水馬達中繼水源，將山下的水抽至山上的蓄水池，供應全社區使用。
不過，由於社區中的A1區住戶管理委員會，拒繳每個月大約新台幣5萬至6萬元的抽水馬達
電費，其他社區住戶擔心連帶受影響無水可用，3年來已幫忙代墊200萬元。
其他社區認為使用者付費，A1區相當不合理，且有住戶得了便宜還賣乖，還說風涼話「你
們自己願意繳費的啊。」事件骨牌效應，讓部分管委會欲仿效拒繳。
代墊的管委會相當氣憤，決定不代繳交電費，乾脆讓台電斷電，讓整個社區將無水可用，
凸顯問題嚴重性，也讓A1區住戶自己體會無水之苦，願意繳納積欠的電費。
陳昌國表示，台電今天下午2時，已經斷電停水，他也已向市政府副市長李四川求助，但
此問題在李四川擔任台北縣副縣長時，就已經凸顯，A1區住戶不繳錢，台電將無限期停電
，受影響停水的問題無解。
達觀社區位於安康山區，包括A區與B區，住在B6的薛小姐說，使用者本來就該付費，獲悉
將無限期停水，相當恐慌，事先趕緊儲水備用，但一定撐不久；請水車運水不敷成本，飲
水品質堪慮，且影響居住品質。
達觀里辦公處表示，整個社區每月抽水電費約30多萬元，長期代墊A1區，「讓大家氣死了
。」事先有通告各社區居民將停水，部分民眾事先到大賣場買飲用水，但生活用水、清洗
等，仍將無水可用。
陳昌國表示，A1區管委會與某建商有公用設施的點交糾紛，發生訴訟。從民國97年9月起
拒繳抽水馬達電費，其他社區住戶長期代墊，已經在98年11月對A1社區管委會提出訴訟，
要求A1區住戶賠償3年來代繳的電費。
對此，不願繳錢的A1區居民表示，政府應該出面解決爭議。里辦無奈，只好請其他住戶共
體時艱，停水期間注意消防安全，也希望A1區住戶可以理性回應。
david997337 wrote:
店達觀鎮由不同的建地組成，所以有不同的社區管理委員會：
有A1社區，
B3－10號社區，
A2－14號社區；
1618社區；
快樂20社區；
會所社區；
達觀22巷社區；
邱資政創奐先生社區；
A7社區；
萬象社區；
B6B7社區；約有12個大大小小社區，但都是同一里叫達觀里！
還有二叺子森林公園 ；快樂的生活在一起！
是在1986年陸陸續續建成
...(恕刪)
>>>
我的疑問是 , 12個社區 , 都共用一座水塔嗎 ?
照理說 , 每個社區應該要有自個的水塔
自個抽水至社區水塔 , 再分配給所有的社區住戶
怎麼會12個社區 , 共用一座水塔 ?
>>>
若共用 , 應該各社區訂立契約
如果有那一棟社區未繳費
即可以採民事訴訟處理 , 何需採用抗議 , 共同斷水斷電的玉石俱焚作法
契約內也可以載明 , 若未付款 , 可自總開關處關閉該社區水源
這樣也行丫 !
使用者付費 , 很簡單的道理
怎會有如此不講理的管委會 ? 詳情內幕如何 ?
外人實在摸不清楚
這樣弄臭社區 , 對全體的住戶也沒好處
內文搜尋
從 APP 打開
X