• 2

有巢氏的煩惱:買了投資客整修過的房子,問題多多呢!

投資客 也有分等級的.一般如果弄的不好,可以請仲介公司代為求償,寄個存證信函,通常人頭都是親朋好友.一定會幫你解決的,不太用擔心

Apple Sour wrote:
我是覺得, 老房子本來就有很多問題, 也許不能全怪投資客.


問題是,投機客是利用裝潢把原本有問題的地方給遮起來,讓你沒有機會看到沒有做足功課的人就被蒙敝而吃大虧,花了大錢還要把投機客的裝潢打掉重練,這不是很可惡嗎?
喜歡打電動的中年大叔,最喜歡卅年前的老遊戲!
以帥過頭的經驗來說:

作者: landagent (帥過頭) 看板: home-sale
標題: Re: [問題] 該不該整修後再賣?
時間: Thu Jul 25 22:17:55 2013

大部份的短線投資客全會裝潢再賣,當然是裝潢之後賣的多
例子,裝潢50萬元之後多賣了80萬元
你的例子來說,裝潢後賣會比較划算的機率約為70%,30%是你不懂裝潢錯了

投資客的裝潢說明一下
1.部份投資客只作表面也不修漏水,這是很少數人,因為賣了之後會被找回來,一點好處也沒有。
2.我的作法是漏水修復,廁所全部打掉作七萬元,全屋進水管、出水管,水管全部重作約三萬元鐵定不漏;不用舊的水管線,當然不漏水。水管錢少,但是,全屋的磁磚得重作,約地上的一坪5500元地磚60CM乘上60CM,廚房磁磚也重作約三萬元。廚俱找人來訂作約38000-60000元,貴的是若用不銹鋼很多就貴。
3.電的部份,配電盤重新作約10000元,電力重分配。電線全部重拉線,約20000元,電燈全部換新的,約20000元。
4.木作的天花板用直線的比較快比便宜
我全部的裝潢舊公寓三房30坪之內的約80萬元,會賣出100-120萬元之間
找工頭時問他跟投資客合作過嗎,他作過就會懂。該花的花,看不到的,貴的不花。
買方貸款也多一些
帥過頭

推 goodid520:我猜那意思是如果只是補防水,差不多半年就出現漏水 07/26 12:54
→ goodid520:如果是廁所,水管都重走,至少1年以上都乾乾淨淨 07/26 12:55
→ goodid520:到時候有問題也可以一推乾淨了,因為是一兩年前賣的房子 07/26 12:55
→ yungbeck:熱水管線重走,應該是要打牆壁吧 07/26 13:45
→ landagent:對,冷熱水管要更新,最大問題是磁磚要重舖。這錢不少 07/26 17:14

---------
所以有良心一點的投客,至少會水電管線重拉,廚具更新、廁所重作,大約2年內不會出問題。
70000+30000+5500*30+30000+50000(估算)+10000+20000+20000≒40萬
若加上其他裝潢費用,以帥過頭提供的數據估計,投客裝潢至少要60萬以上才有一定水準。
不過既然知道約略價格,不怕麻煩最好自行整理,自住的話就用好一些,以100萬預算下去做裝潢。

兩年後就看有沒有其他因素誘發漏水,個人建議不只是管線,白蟻的問題也要注意。有些投客才不管有沒有白蟻,反正裝潢蓋住就看不出來。所以如果是自己叫工班來做,拆完原始裝潢後用水煙式殺蟲劑殺蟲,隔幾天確認沒有白蟻再施作裝潢。裝潢要盡量避免品質差的木頭,除了有防潮外,怕是有白蟻會蛀,所以木作不能太省,有些投客會用便宜的木材裝潢,外觀漂亮但是過幾年之後,如果溼氣重就原形畢露。

自住買中古屋,就算再沒預算,最重要的水電管線一定要重拉,安全第一。
其次是廁所打掉重做,別人用過的廁所,我想沒有自住者想要再用一、二十年。
再來是廚房廚具更新,雖然現代人大多外食慣,但廚房不整理實在有點噁,而且廚房可謂是家庭的靈魂。
之後要用怎樣的裝潢、隔間和家具是自己的事了。
最好買都沒裝潢的毛坏,不但看的清楚,也省去拆除裝潢費用。
這裡一堆沒買過房子的高談闊論.....有沒有問題的非常好辨識,新房子也不見得沒問題,因為沒有實驗數據
買中古屋應該不是說裝潢的房子不好
應該這樣講
若有裝潢過,裡面也要有住人
最好屋主本人與其家人目前就住那裡
這種房子比較不會有問題
就算有問題屋主大多會自己承認

不要買剛整理好沒人住的空屋
有些投資客搞不好連哪漏水都不知道
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?