奢侈稅有沒有效,開價有沒有掉,來看看吧! (第2頁)

iceoff

iceoff
個人積分：42分
文章編號：27101933

42分

11樓

2011-04-10 13:13

不想再說 wrote:
以下均是591上找來...(恕刪)

成交價才重要,
開價你開一億也行, 只是沒人會理.
改開5000萬, 說跌一半了, 還是沒人會理.
開價看看就好, 不用太認真.

Behonest

Behonest
個人積分：83分
文章編號：27102148

83分

12樓

2011-04-10 13:28

房仲經紀人 wrote:
回jerry 你說的這篇文章請去查證一下看到大家拿個案來畫蛇添足房價會亂不就妳們這種人嗎
事實如下

六折求售這戶為新板特區內一建案權世界單坪當初成交行情約莫58~63萬之間
他原本開價85萬奢侈稅後成交單坪62萬
請問????哪來六折求售???? 這不也是行情內嗎????
就是有人會覺得85萬降到62萬很便宜就買了

...(恕刪)

那位Jerry898901在印象中是台北市大安區一帶的仲介，對大安區的房子自我感覺良好到無以復加，他老兄看不慣新板某些房子能成交到比大安區一些房子還高的價格大家早已心知肚明，會如此扭曲也不令人意外！

jerry898901

jerry898901
個人積分：13分
文章編號：27102544

13分

13樓

2011-04-10 13:57

房仲經紀人 wrote:
這篇一定要說話了~我...(恕刪)

哈哈哈,你說的沒錯,開價下殺又如何?成交價有沒有掉?不過這個你應該跟開版的說不是跟我說,我只是把他漏掉的新板補一下,你激動甚麼阿?小仲介房價會亂可不是我搞的,你們仲介良莠不齊應居首功吧!

喊多喊空都好,請拿出點料來!

jerry898901

jerry898901
個人積分：13分
文章編號：27102637

13分

14樓

2011-04-10 14:03

Behonest wrote:
那位Jerry898...(恕刪)

我可沒自我感覺良好,我大安區是有房子,但我可沒那本事當仲介,不過我也的確不認同新板開的有那價值,是真是假?反正奢侈稅一打馬上就現出原型囉,那又如何?我個人想法罷了,不能分享嗎?你又激動個甚麼呀?印像中反倒你好像是板橋的仲介吧!扭曲栽贓的手法也該更新一下吧!

喊多喊空都好,請拿出點料來!

dor123

dor123
個人積分：88分
文章編號：27102683

88分

15樓

2011-04-10 14:07

iceoff wrote:
成交價才重要,
開價你開一億也行, 只是沒人會理.
改開5000萬, 說跌一半了, 還是沒人會理.
開價看看就好, 不用太認真.
...(恕刪)

+1

一堆人看不清

問車種車價比較的自己先去問~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~再來發問

psat

psat
個人積分：5分
文章編號：27102772

5分

16樓

2011-04-10 14:13

dor123 wrote:
+1一堆人看不清...(恕刪)

再+1，開價又不是成交價！有啥好高興？

HAHAfox

HAHAfox
個人積分：810分
文章編號：27103044

810分

17樓

2011-04-10 14:30

一般情況，原屋擁有者，賣房所得的錢比買
房所付的錢高。以上述的邏輯，真正的房價
是不會跌地，現在所看到的房價，是用喊價
，在沒有真正成交前，房子的價值還是原來
的價值。

Jack.He

Jack.He
個人積分：6分
文章編號：27103066

6分

18樓

2011-04-10 14:32

還房仲經紀人呢?
只有不動產經紀人及業務員，
考上不動產經紀人執照的就請正名，
若只是上過各地方公會幾堂課的業務員，
也請正名。
別誤導大眾。

fantasyxx

fantasyxx
個人積分：115分
文章編號：27103694

115分

19樓

2011-04-10 15:17

就算跌了還是買不起呀，
再多跌三成吧

tonbo100

tonbo100
個人積分：3分
文章編號：27104223

3分

20樓

2011-04-10 15:57

個人認為當前執政黨表面下重手，實際上蜻蜓點水，幅度應該不會過3成，要選舉了如何拿捏在票數上得到最大公因數，當然是2面都討好，財團拿政獻、百姓拿選票，玩玩遊戲而已。