Behonest wrote:
我不是板橋的居民....
但是以新北市能有新板特區能有累積的一些成果感到高興, 即使拿到台北市它也算是A咖~~~~~
新板市府特區目前的舒適度和質感早已優於台北站前特區,這點我完全同意.......
至於新莊副都心我也相當看好.....大規模建設的加持肯定能有更多的發展性
朱市長加油~~~上百公頃的素地端看您怎麼打造了.....
四年之後有多麼不同.....
希望這段談話屆時能和民眾的願望更接近唷
懶的再說 wrote:
以未來新北市政府規劃來看
板橋三重新莊永和 會是新北市高價區也是精華區
新店 中和 次之
我真恨我自己..為什麼連看個文都會有一種違和感,按下回報才發現原因:
文章標題:新北市"待售"高總價住宅快速增加 成長速度三重第一 (編號: 25269806)
文章作者:righttoaskme
(來自: 61.31.129.?)
文章時間:2011-01-17 11:36
文章標題:
[分享] 新北市市長對新莊副都心的規劃與期許 (編號: 26820081)
文章作者:
懶的再說 (來自: 61.31.129.?)
文章時間:
2011-03-28 18:25
(看的懂的人應該看的懂我在貼什麼,看不懂的人我也不想解釋了.)
真是巧合的啦.老朋友,你又出現啦..
love168 wrote:
新莊早期發展不比板橋差
但後來因為鐵路繞到板橋,聽說古早新莊人抗議不准建火車來,看台北到板橋的鐵路路線就知,明明到板橋應該是直接到新莊,卻繞個大彎到板橋,
或者我猜說,是板橋出賢人,才將鐵路轉90度繞到板橋去
但無論如何,事實就是板橋有鐵路,新莊沒鐵路
再加上板橋前幾年完工的高鐵,在交通建設上新莊更是望板橋之塵莫及
新莊固然有炒作空間
但只要超越板橋特區,應屬高估了行情。
新北市的目前係以板橋為首,新莊,三重為輔,其他區塊為佐的輪廓發展下去
你忘了萬華嗎?個人不負責任猜測:
萬華當時是相當繁華的,新莊不給蓋,繞去萬華蓋一站滿剛好的..接下來順理成
章的就拉來板橋,板橋出賢人可能是個原因,但萬華當時很繁榮的因素應該也要
考量進去.
xieb wrote:
我真恨我自己..為什麼連看個文都會有一種違和感,按下回報才發現原因:
文章標題:新北市"待售"高總價住宅快速增加 成長速度三重第一 (編號: 25269806)
文章作者:righttoaskme
(來自: 61.31.129.?)
文章時間:2011-01-17 11:36
文章標題:
[分享] 新北市市長對新莊副都心的規劃與期許 (編號: 26820081)
文章作者:
懶的再說 (來自: 61.31.129.?)
文章時間:
2011-03-28 18:25
(看的懂的人應該看的懂我在貼什麼,看不懂的人我也不想解釋了.)
真是巧合的啦.老朋友,你又出現啦..
xieb大大有點lag了喔~~小弟昨日已先行一步跟老朋友打了招呼~~搶到頭香了~~哈哈哈~~~
love168 wrote:
新莊早期發展不比板橋差
但後來因為鐵路繞到板橋,聽說古早新莊人抗議不准建火車來,看台北到板橋的鐵路路線就知,明明到板橋應該是直接到新莊,卻繞個大彎到板橋,
或者我猜說,是板橋出賢人,才將鐵路轉90度繞到板橋去
但無論如何,事實就是板橋有鐵路,新莊沒鐵路
拜託去讀個書好嗎?
劉銘傳蓋的鐵路是從大稻埕走台北橋到新莊接桃園，是因為地形關係不利鐵路發展，日本人統治台灣才改道萬華接板橋到桃園好嗎?
另外如果要講有鐵路的地方，那南港跟台北車站不是應該是台北最重要的地方，天母跟信義區不就沒人住，每個地區都有其特色可以發展，楊秋興都去大陸了，看一下上海浦東有鐵路嗎?京滬高鐵也沒通，依照你的理論，糟了 浦東要大跌了，國際企業要趕快搬到浦西去了。
內文搜尋
從 APP 打開
X