love168 wrote:hello,個人覺得...(恕刪) 921之前是以約50年的迴歸週期作設計標準,之後是以497年的迴歸週期作設計標準,而且新的設計法規考慮了許多細部破壞的設計模式,這些法規一訂定參考了很多國內外的模型計算數據,而也把過往國內外地震發生後建築物的破壞模式納入參考,所以並非如您所說的未經過"測試",像是短柱效應以前都不會去考慮,但921地震後許多建築因短柱效應發生剪力破壞,因此在新的設計規範內也納入規範,再者以前的規範沒有考慮垂直地震力,新的規範也重新修正,在震區系數也重新檢討。
han172189 wrote:921後修法,把新房子的抗震係數提高了!...(恕刪) 其實我根本不知到:921後修法把新房子的抗震係數提高了!只是個人覺得此事上有政策建商有對策,就像RC法規規定要紮幾條?紮彎角多少?灌漿下去就看不到了,誰知?像那些鋼骨豪宅抗震係數當然強,超過很多不止。但是一般的RC建築呢?所以建商信譽很重要。不過我現住的房子,買的是9年中古屋,和仲介看房時也只看價位、地段、隔間,並不知道是哪家建商蓋的?抗震係數強嗎?.......弱勢的消費者