vlv79 wrote:所以是說 ... 樹林火車站附近的環境都不如 中和的工業住宅囉 @@~能否舉些例子 , 真的有這麼差嗎?雖然不住在樹林火車站附近 , 但是住在樹林中華路附近也二十多年了 ... 也不覺得真的差成這樣. 我不是說樹林火車站環境差我是說地點..中和一些工業住宅離新板特區還近一些,靠近新北市政府也比樹林靠近台北市如果覺得環境不是很重要去中和挑一些工業住宅也不用三十萬一坪
三峽的爭議來自於本身是新地塊,本來價錢很低,相對CP值很高!然而,它隨台灣整體房價上揚而上漲,這本身是沒有對錯的問題,這是一個現實!而這個現實,就代表有能力而且想要買的人很多,所以它還在繼續漲價,反之,若覺得貴就去買便宜的地方,台灣多的是低房價的地方,至於漲的離不離譜,這些是個人觀感的問題!我還在想勝華20多的時候怎麼不多買幾張!人生總是難買早知道...
你要不要看看青埔站?沒錯,桃園!喊到6X萬!桃園都可以喊到6X萬!就有人要一直進場幫投資客和建商補子彈,所以他們更能炒作。少子化+建案狂增&租金下滑=空屋率提升、大眾對房屋需求減少,結果卻是價格飆漲,這不是極度嚴重人為炒作是什麼?政府喊打房,越喊越高!因為都沒有辦法有效、有力的落實。大有為的政府,去向德國學學吧!看看德國的房價為何不會飆漲,為何德國的年輕人大約3年的薪水就可以買房?比照德國針對炒作房價、地價、租金的法律定下去、嚴格執行就對啦!(不可以跳過權貴、政商哦!)不要專門喊口號、開芭樂票、騙選票,沒有一樣做得到。反倒更是肥了有錢人,賠了老百姓。633、馬上好、一年一線由我實現,太多講不完的例子。口號很會喊、媒體形象很會做,但做事卻遠遠不像嘴裡說的那樣強。
a-cat wrote:這樣下去想買房子的人永遠買不起!! 你買不起不代表以後大陸人不會來買阿~~建商現在的心態就是找到機會就漲, 賣不出去養蚊子 以後兩岸更開放 賣給大陸人!蘆洲捷運總站那些毫無建築規劃的破房子就可以漲得亂七八糟了..少子化現象 房子建案一堆 空屋一堆 價錢亂漲..我想政府的功能就是確保建商 炒樓客荷包賺飽飽吧~
我住樹林大安路附近~~騎車走堤防去台北西門町大約20分內,如要選三峽真的去選樹林市中心附近會比較方便。而且我堂弟就買三峽,他說同一棟裡更本沒多少人住,而且2-3年過後還要承擔更多大樓管理費(因為都沒人入住,本棟住戶要分攤管理費),不要聽信那些銷售人員的鬼話,哪一個不是說快銷售一空...........