• 6

捷運附近房子迷思

我覺得顏炳立常在電視上說的一個算法可以參考看看

可負擔房價=年收入x10

我覺得這算法已經是極限了
這個算法等於說要10年不吃不喝才能買一棟房子

另外我也真的好奇樓主那朋友的算法
管理費、電費、水費、第四台、網路費、瓦斯費不就是固定支出嗎?
除非是住家裡 不然還是得付呀

HighPrice wrote:
問題就出在他的薪水太...(恕刪)

balance life+1~~~

先苦不一定會後樂,再加上除非工作很穩定,要不然一個小意外......
身邊的人常說,與其花錢幫房東養房子,不如去買一間自己的
自己也想買,但無奈本金不夠,房租跟房貸比起來.....還是幫人養房子會輕鬆一點
最大的問題應該出在你朋友犯了大頭症
房地產的報酬率一年就增值三成感覺在坑人
買捷運附近沒有錯,如果你朋友再等五年等捷運開通的話
一定能賣現在想賣的價錢
你說那間應該是在忠孝橋附近吧

有點靠近堤防那邊.....

我親戚最近也在看....離台北市夠近(上班要往台北跑)


不過一樣....能力不足...不然他們會希望買那邊
我也覺得問題在月收入太低了,所以會感到很大的壓力。
以我的狀況而言,家庭月收入約在11萬多,之前貸600萬就覺得自己快變成月光族了。
每月支出房貸3萬+小朋友支出2萬5(含保母費)+全家三人每月保費2萬多+食衣行育樂支出2萬多=10萬
所以只要年終或是股票分紅時,就立刻要還房貸,才能脫離月光族的日子。

litonchen wrote:
我覺得顏炳立常在電視...(恕刪)



我覺得顏炳立常在電視上說的一個算法可以參考看看

可負擔房價=年收入x10

我覺得這算法已經是極限了
這個算法等於說要10年不吃不喝才能買一棟房子

+++++++++++++++++++++++++++++++++++


還記得前不久 這傢伙上節目說 台北將看不到每平50W以下的房子

大台北區房價每平都往50W靠近

..........................................


這個人說的 聽聽就好


alstonkao wrote:
在此我只想分享一下,買房子是人生大事,你不是投資客,我們財力不雄厚,所以必須量力而為,捷運附近房子真的會比較好嗎,請優先考慮自已需求,也這一年更本就坐不到十次。

樓主真的是點出了買房子的迷思-->我們不是投資客!!!
房子漲價又如何?買貴又如何?要賣賠錢又如何?
重點是我們買房子的出發點是要買來自己住的.又不是像投資客把房子買進賣出的賺價差?!
買房子.自己住的爽比較重要!

BlackJack~ wrote:
樓主真的是點出了買房...(恕刪)


投資 -> 要買離捷運進一點的 越近越好 越好脫手
自住 -> 要買沒捷運的 或者離捷運有些距離的 開價自然比較低
我覺得賣房子的對大眾洗腦真的很可怕,
許多人就是在賣房子的大力鼓吹"現在不買將來一定後悔"下買了超過自己負擔能力的房子,
實際狀況是辛辛苦苦買了一棟房子,等到它真的漲上去,除非全家都要搬離都會區,
不然這利得是看得見吃不到,因為要換其他的房子也是貴,買第二棟又買不起‧
我現在家計所得超過樓主甚多且沒有小孩,仍不打算在這時點進場,繼續租我的房子‧
其中原因之一是,我有觀察現在房子的"報酬率",也就大概以年租金除以房價,
目前是低於貸款利率甚多的,也就是說即使你買一間房投資收租,你連利息都繳不起,
目前對我來說擁有一間房的動力大概只剩可以依照自己意思裝潢吧~

alstonkao wrote:
我是來分享我同事買房...(恕刪)


捷運附近的房子當然較有增值空間
問題是你有無能力買它

  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?