• 4

民國八十年房市泡沫破裂歷史重演--淡水林口三峽選擇性管制出手,投資客破膽心驚!

桃園、中壢市區的也一起來吧!前幾天在馬路上聽到某投資客光中壢就持有20戶
沒買房的趕快買

有土斯有財.

板上利多不斷只有漲沒有跌
這樣的關心,彭老今年六月會不會,再管制桃園地區?
去年下半年,是上面地方那些區域,漲最高的一段時間!!
接下來,就怕桃園也會跟進?!
這就是風水輪流轉是嗎?
央行有在打房嗎?
一點感覺也沒有耶,像在打蒼蠅似的~
為何不參考歐美先進國家的做法呢?
>>>德國
自住以外的用途,一律課30%轉手稅
連包租公都混不下去..

這才叫打房吧!
+1

不只不買....也沒法賣...所以跌也無差.

Reykjavik wrote:
民國八十年在眾人一致...(恕刪)


當專家開始叫你不要買的時候

就代表專家準備買更多了



專家說可以買的時候,快閃吧~

有法律問題歡迎免費詢問唷! smile6746@hotmail.com

llinsh wrote:
連精神領袖張教授都不敢說的話


糟了, 他是反指標, 他不敢講話就代表真的...
某位張先生和股市老船長唯一的不同
只是一個是有博士學位的國立學校教授罷了
他現在只是反手還沒加碼 懂吧 這種人現在只是不追高 還沒有殺低

我個人的看法 純就樓主所提的前提
當時的三商銀和國泰價格是多少
現在又是多少
我上星期看謝先生請陶冬來談
我個人覺得陶冬才有博士的那個價值
與其讓銀行賺不如當銀行的股東
銀行滿手的現金滿手的資產
如果三商銀到一百
我會認真的考慮樓主說的話

現在我也買不起房子
甚至像前幾天一位蘆洲換房網友發的文
現在在同一區賣掉都換不到相同條件的房子
但我不認為房市會跌 但是我可以買金融股
沒必要認為自己可以戰勝市場 這年頭總統都不管
日頭赤炎炎 隨人顧生命
錢已經夠少了 還要和自己過不起 何必呢
2011年不要提"泡沫破裂"這幾個字吧,這笑話已經太冷,連"賽"啞人張唱衰教授都不敢再說了.
再過幾年難說,雖然有點難過,但是2011年應該還是會漲上去的.

電動車 wrote:
某位張先生和股市老船長唯一的不同

只是一個是有博士學位的國立學校教授罷了


教授再怎麼大聲疾呼 肯定都比不過政府的放任與既得利益者的幕後黑手
如果真要比 還有一個率先發表 "房價高 失業率才會低" 的馮博士 更讓人感到無言吧....
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?