• 3

????????????????????????


普羅登 wrote:
土地是私人的, 但是由都市計劃圖來看捷運到河岸間都是保護區, 應該無法申請建照才對, 為何能蓋這樣的房子, 好奇???...(恕刪)


這種問題很久了..
政府圖本跟實際狀況都差很多
在加上一些只有在冷氣房辦公的公務員..

竹圍車站過鐵軌.那邊就有一大票住家..
民權一路.二路等
遇到不爽.就PO到網路上.有用嗎??

CTfrank wrote:
竹圍車站過鐵軌.那邊就有一大票住家..

民權一路.二路等


對阿!

那邊為什麼可以蓋房子?

感覺很怪!

感覺住很久了 自成一各社區~



righttoaskme wrote:
對阿!那邊為什麼可以...(恕刪)


那邊房子大概有30年以上了吧
遇到不爽.就PO到網路上.有用嗎??

普羅登 wrote:
土地是私人的, 但是...(恕刪)


網頁下方一詳字你沒注意到吧???


此網頁分區圖僅供參考,實際分區仍以公告都市計畫圖為準
我猜
如果快速道路的計劃成功
附近周邊的地應該都會徵收
這時賠償金或者是損失補助
就很有看頭囉
CTfrank wrote:
這種問題很久了..政...(恕刪)


莫名其妙的討論 .... 標題殺人

不要以為加個 ? 就沒事

一群人, 瞎子摸象 ,資料也沒調查清楚 ,不知道全貌, 卻一直在加油添腊, 亂說人家是違建...




Sport X-over for 4 seasons of weather !!?? NO Sport! No X-Over! Only 4 Wheels
Edsion wrote:
莫名其妙的討論 .... 標題殺人

不要以為加個 ? 就沒事

一群人, 瞎子摸象 ,資料也沒調查清楚 ,不知道全貌, 卻一直在加油添腊, 亂說人家是違建...
.....(恕刪)


那你有證據嗎? 還是你要說你是亂說的

地就算私人的 是建地嗎? 私人土地 也有分 種類

都市計畫不是住宅建地的 房子只容許既有的老平房存在 是不能拿到建照改建的

捷運左邊 我知道的是 那裏不是建地,如果是建地 會等到現在一棟像樣的都沒蓋嗎

建商早就去蓋一堆 炒翻天了,河岸第一排 太好炒了

別再自以為是...了.. 你拿的出地號 舉出建照號碼 再來說別人 亂說

否我這句話說你剛剛好 [ 瞎子摸象 ,資料也沒調查清楚 ,不知道全貌, 卻一直在加油添腊, 亂說 ]

以後一棟棟蓋 做捷運往淡水 車上左邊看 一路上的風景將被這些 水岸邊房子遮住了

google地圖看一下就知道這棟很突兀: 台北縣淡水鎮中正東路二段177號

yeh105 wrote:
那你有證據嗎? 還...(恕刪)


不知道耶

南加州那棟是工業住宅
85度C那邊一直到紅樹林都是工業區..
過鐵軌的...是什麼區??
遇到不爽.就PO到網路上.有用嗎??
先不參與討論了!謝謝!!先不參與討論了!謝謝!!
kiwisfashion Xuan wrote:
搞清楚對方來頭再講話~
亂講話對你沒好處~...(恕刪)


哇~~
您是說南有鄭太吉.北有...
這是白色恐怖還是黑色恐怖..
小弟先把會員資料的姓名.地址都改一改
以後可以要用代理伺服器再上網.
真是太可怕了....
遇到不爽.就PO到網路上.有用嗎??
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?