• 3

真相只有一個,新北市平均房價前5名

xx星? 哈哈 有經過了 看環境 憨憨啦

新店安坑比新莊還高喔, 不會吧? 新店安坑的新成屋要廿多我同意, 但中古公寓可能還只有十五上下, 新莊的公寓要廿多, 新成屋多超過廿五甚至卅多,還有開到四五十的...

不好意思,因為我安坑和新莊(上新莊)各有一間,以前住安坑,現在在上新莊一帶.
喜歡打電動的中年大叔,最喜歡卅年前的老遊戲!

sunfire1124 wrote:
<新店安坑比新莊還高喔, 不會吧? 新店安坑的新成屋要廿多我同意, 但中古公寓可能還只有十五上下, 新莊的公寓要廿多, 新成屋多超過廿五甚至卅多,還有開到四五十的...
不好意思,因為我安坑和新莊(上新莊)各有一間,以前住安坑,現在在上新莊一帶./blockquote>
因安坑屬新店市,資料上的新店(安坑)是指整個新店市含安坑的平均

sunfire1124 wrote:
新店安坑比新莊還高喔...(恕刪)


因安坑屬新店市,資料上的新店(安坑)是指整個新店市含安坑的平均

Cena_John wrote:
1.這不動產價格e點通 前陣子剛上線時 就被某大新聞台拿來質疑了
當時是用內湖作例子 從這網站上查到的價格 便宜到記者都不相信
不動產價格e點通的單價如何算? 大樓&公寓有無分開? 大樓物件有無排除車位?...抽樣範圍為何??..等等
開版的夠了解嗎? 有時分析事情要更深入
2.每周六蘋果地產王都會刊登 很好查的
3.看來除新店外 99 Q2比99 Q1 各區房價都在跌
真的與現實脫節呀 好個不食人間煙火的政府資訊

大樓&公寓有無分開?-->在查詢選擇條件,你畫面都沒去看,就下言批判
大樓物件有無排除車位?-->沒有排除車位,所以大樓的單價會降低,這也是被人批評資料價格太低的原因之一
抽樣範圍為何?-->我不是學者,沒研究到如此深,想聽您的大論,看您的提問,您對房產房仲相當了解,應是相關產業從業人員
每周六蘋果地產王都會刊登 很好查的-->所以大家要相信香港的蘋果,不要相信台灣的政府?
真的與現實脫節呀 好個不食人間煙火的政府資訊 -->5都不是剛選完嗎?明年選立委再來罵效果較好...

不是喜歡吐槽,不過拿平均值來比不太合理..

就像台北市大安區(一個區,夠小了吧?!)
忠孝復興站附近的房價跟麟光站附近的房價就有差了...
中正區 博愛特區和廈門街也差很多吧..
永和真的需要好好大面積都更啊..最好狹小巷道能夠重劃成大片社區..
如果真能這樣..價值應該不會低於其他地區..

jeiweng wrote:
永和真的需要好好大面...(恕刪)


永和(應該是中和)的最大一塊基地現在是被遠雄預定作河岸豪宅

那塊地的位置真的是很不錯

如果建好,附近也許有都更的可能

jeiweng wrote:
永和真的需要好好大面積都更啊..最好狹小巷道能夠重劃成大片社區..
如果真能這樣..價值應該不會低於其他地區..


如果真能這樣........當然
但是夢想是美妙的 現實是殘酷的
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?