• 6

新莊線 明年分段通車

calvinshiu wrote:
沒錯,說真的.......(恕刪)


維基有3年前抗議事件 還是沒有平息
都是某一我非常不恥顏色的黨, 當時就為了拉攏年青主流的選票
結果宣佈新莊線停建, 讓新莊市民每天在中正路上擠沙丁魚似的
行進, 麻煩大家爭亮眼睛呀, 你去怪郝冰冰有意義? 去搜查網頁
就知道當時是哪個政黨在做梗啦.......... 每次選舉儼然把新莊當
作民主聖地, 其實吃我們新莊人"夠夠"

calvinshiu wrote:
要新莊捷運,不要樂生療養院,希望樂生療養院直接搬走,一棟也不要留下來。


沒錯 我一直搞不懂 為什麼不能讓這些療養院民搬家
每次都要用很哀怨的文宣 說什麼在這生活了幾十年
搬走有多慘多慘的
但認真想想 這些年來抗爭 浪費的人力物力金錢 難道不夠找一個更適合他們的環境嗎
抗爭的那些人 為什麼不把時間花在找更適當的安居地
有誰能告訴我原因呢 ??
還是我真的太淺了 不懂更深沉的意義
ddey888 wrote:
沒錯 我一直搞不懂...(恕刪)


只能說搞民粹政治是最"吸晴", 這你應該懂吧?
只能說新莊人太鄉愿了, 被別人拿去賣還感謝他, 唉
新莊捷運從蘇貞昌過去當八年的台北縣長就開始蓋了
蘇貞昌當縣長的時候說是中央的責任
後來做了行政院長又改口說這是地方的問題,
請蘇貞昌來評論一下八年中間新莊捷運怎麼變成延宕的好了

sfchia225 wrote:
不知道郝市長在這個時期喊這個有什麼意義 ?...(恕刪)


是爭取選票,讓一些人信以為真,已為明年真要通車了
明年若已當選,不及著通車, 這張牌幹麻那麼早出手,2012 3月再來通一下
民爽執政黨也爽,雙贏!
迴瀾仔 wrote:
新莊捷運從蘇貞昌過去...(恕刪)

說到重點了,捷運新莊線固然因為樂生事件而影響進度
不過當時的同黨政治鬥爭更是可惡的關鍵
當時蘇縣長在事件剛開始時是決心以新莊線通車為重,打定主意要拆除樂生
誰知同黨的謝姓行政院長不但沒有支持
還跑去樂生院跟學生一起唱歌聚會,站在學生那一邊
錯失了解決問題的機會,也讓事件開始受到矚目
等到蘇當了行政院長,這事件已經變成燙手山芋,當然不會正面面對
這一切就為了後來的總統候選資格
只能說捷運新莊線也算是成了兩人眾多次政爭中的犧牲品
那些當初去抗議的學生們...

最好你出社會後也能每年回去給我照顧跟關心那些你們在焊衛的院生們.....

若沒有....只想送你們六個字..XXX老XX
唉......我以為看的出來的人不多,沒錯......新莊捷運的確是當初蘇謝之爭的犧牲品,想當初蘇貞昌又是行政院長又是民進黨內最有人氣的天王,為什麼在初選敗給謝長廷?因為當時樂生事件炒的沸沸揚揚......大家是否有注意到....整個樂生吵的最兇的時候就是他們兩個爭提名的時候,再仔細觀察一下,樂生自救會裡的人,很多在總統大選時,頭上可是綁著逆轉勝的標語啊,我還記得蘇貞昌當時來新莊跟大家拍胸舖保證時,大家都不相信他了,當時的初選,蘇貞昌連在台北縣都輸,無論無何,他們要鬥爭是他們的事,但是整個新莊機廠就這樣一拖再拖中,我還記得新莊捷運可是比高鐵還早動工,高鐵都通車幾年了?
Stormjam wrote:
說到重點了,捷運新莊線固然因為樂生事件而影響進度

不過當時的同黨政治鬥爭更是可惡的關鍵

當時蘇縣長在事件剛開始時是決心以新莊線通車為重,打定主意要拆除樂生

誰知同黨的謝姓行政院長不但沒有支持

還跑去樂生院跟學生一起唱歌聚會,站在學生那一邊

錯失了解決問題的機會,也讓事件開始受到矚目

等到蘇當了行政院長,這事件已經變成燙手山芋,當然不會正面面對

這一切就為了後來的總統候選資格

只能說捷運新莊線也算是成了兩人眾多次政爭中的犧牲品

calvinshiu wrote:
唉......我以為看的出來的人不多,沒錯......新莊捷運的確是當初蘇謝之爭的犧牲品...(恕刪)

兩人的政爭對新莊的重大建設影響還不僅於此
當蘇在行政院長時推動了新莊副都心內的國家電影中心
但沒多久謝系子弟就跳出來反對,以南北平衡為由,欲爭取設立於高雄
電影中心就在這樣兩邊角力之下一無所成
即使目前政黨輪替,現在的政府也似乎不願積極推動這項前朝政策
只能說真的是選舉擺第一,建設放最後.........
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?