CTfrank wrote:講理...會說"你是個什麼東西",住不住淡水.關他屁事<---這他說的,該標題也被冰了 喔喔~淡江聲也終於被停權囉不過他比起三重分身組算是小巫見大巫啦至少不會每次都是用無視大法......不過停權理由是啥?
他不好好討論淡水發展, 只會毫無根據地攻擊其他區域,近乎到一種誇張的執著,被停權我想並不令人意外。 他的經典代表作包括: 「從Google maps就可以判斷汙染程度」、 「騎機車根本沒進到裡面,連看都沒看到,就認為該區域是個爛地方」、 「環保署的測站資料我才不相信」(卻寧可相信自己的Google maps判斷法... )、 「XX區域房子多,靠建商炒起來,以後就完蛋了」「那淡海一樣的狀況呢?」「‧‧‧‧(顧左右而言他)」
silentocean wrote: 他不好好討論淡水...(恕刪) 多了可以持相反意見對淡水作多郭董到淡水置產.郭台銘淡水豪宅與鴻海淡水數位環保科技城http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=455&t=1379764&p=1幸好郭台銘沒來淡水置產http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=132&t=1600436&p=1都是他發的標題反正..都會大漲就對了~~
民主的社會,在言論上是不大可能會安靜和諧,一些很安靜和諧的國家我想多數台灣人反而無法接受淡 大的看法有不少小弟不怎認同,同樣的小弟的看法也很多大大不認同不過能聽到不同的聲音,才能知不同立場的人的看法、想法、作法!如果只是為了安靜和諧而將文拖吊或停權就少了瞭解自身及不同立場的人的想法、作法的缺失或弱點的機會!可惜~