• 17

"台北市士林區士林官邸附近的房子" vs "台北縣新板"

tsuyao wrote:
su大 好像有投資三...(恕刪)


輕鬆大只不過發了一篇" 三重市和板橋市位置比一比" 就被搞到停權,誰弄的自已心理有數。

"三重市和板橋市位置比一比",沒錯啊,三重的位置本來就比板橋好,這也是事實啊。

難道比一下也不行嗎??

不然我也來發一篇"台北市大安區大安森林公園的房子" vs "台北縣新板" 位置比一比


http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=455&t=1676417&p=1#2126103

輕鬆大以前不知天高地厚,常發表一些奇怪的文章,故被停權,是罪有應得,無話可說,但

輕鬆大最近只不過發了一篇" 三重市和板橋市位置比一比" 就被搞到停權。

一篇就是論一篇,罪應不及以往吧。不是看到他的文章就是反對他吧。

" 三重市和板橋市位置比一比" 就被搞到停權

請見如下網址

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=455&t=1673962&last=21260614

"三重市和板橋市位置比一比",沒錯啊,我的感覺是三重的地理位置本來就比板橋好。 三重靠近台北市中山區,板橋靠近台北市萬華區。

難道比一下也不行嗎?? 比一下地理位置,就要被人撿舉和停權嗎?

這裏是一言堂嗎? 還是怎樣??

不然我也來發一篇"台北市大安區大安森林公園的房子" vs "台北縣新板" 位置比一比

光比地理位置一下,可以吧。

--------------------------------------------------------------------------------------------


7/29

為什麼我要發表這幾篇,請看以下網址

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=455&t=1673584


引用

"文章編號: 21218272
文章日期: 2010-07-27 01:47
文章人氣: 3,905

» 1
號稱大台北中心的三重怎麼了 怎麼大腳輕鬆騎在那瘋狂的不斷行銷後 還是沒啥人看好 沒啥人氣呀
參考參考以下 最近永慶的調查

看好度: 新北市第一圈 排最後一名 板橋 新莊 中永和 新店都贏三重
按這裡檢視圖片

點閱率: 三重一樣輸給板橋 新莊 中永和 新店 而且還不知排到第幾名喔 哈哈
按這裡檢視圖片

同樣是新北市第一圈 三重怎麼這麼不被看好 有何原因 歡迎來討論"








-------------------------------------------------------------------------------------


某些特定板橋人(不是全部)可以看不起三重

那當然某些大安區人(不是全部)也可以看不起板橋吧

你可以笑別人或三重,啊別人不可以笑你喲??

板橋平均房價有起過大安區、中山區、士林區平均房價嗎?? 如dulinsu大哥說的數字會說話



我也好想發一篇中央山脈和台北市比一比喔
比位置到台灣哪一區都最方便
比景觀這種君臨天下的感覺更為雄壯
比休閒冬天還有雪可以玩一玩


決定了 明天到玉山看房子
suchemin wrote:
不然我也來發一篇"台北市大安區大安森林公園的房子" vs "台北縣新板" 位置比一比

光比地理位置一下,可以吧。


su 大是只就地理位置來比較嗎? 其他條件不比了?
若單純比"地理位置"...小弟覺得大安森林公園旁邊似乎好一點點...
suchemin wrote:
輕鬆大只不過發了一篇" 三重市和板橋市位置比一比" 就被搞到停權,誰弄的自已心理有數。...(恕刪)


或許是你在這版還不夠資深,瞭解有限,才會有這個錯覺,然後跟著扯了這樣一個不太smart的標題內容出來。

suchemin wrote:
先說好,我不住北縣,我住士林區的透天房子,光收租(大安區、中山區、士林區,台北縣市有房子和土地出租給牙科、工廠、修車廠、住宅)就一輩子可混口飯吃了


個人是比較好奇,為什麼你一直強調在台北縣市有大批的房產收租,一個月的收租卻不過20萬?(根據你前面的發言解讀出來的)
是收益率太低? 還是"公同共同持有"?

周邊有親友房租一個月都可以收到4、500萬以上,讓我不禁好奇問出這樣的問題來....
johnnyw0719 wrote:
su 大是只就地理位...(恕刪)


是的只就"台北市大安區大安森林公園的房子" vs "台北縣新板" 位置比一比

光比地理位置一下,可以吧。
suchemin wrote:
"三重市和板橋市位置比一比",沒錯啊,三重的地理位置本來就比板橋好,這也是事實啊。
...(恕刪)

輕鬆大只不過發了一篇" 三重市和板橋市位置比一比" 就被搞到停權,誰弄的自已心理有數。
...(恕刪)




a. 這是誰認定的"事實"? 你說了算??

b. 人家是用什麼(挑釁)心態來po文的你看不懂? 還是你自願當幫兇?? (看起來你選擇了後者...)
我是覺得,輕鬆騎在版上洗版也不是一兩天的事了,全盛時期北縣版第一頁有快一半的主題
都是他和大腳起的,這次被停權,個人覺得並不冤枉.不過這事同樣不是我幹的..是的話我會
承認.但如果可以重來一次,要我去回報,我個人是相當樂意代勞的.
Behonest wrote:
或許是你在這版還不夠資深,瞭解有限,才會有這個錯覺,然後跟著扯了這樣一個不太smart的標題內容出來。


土地是租不了多少錢的。但大面積的素地,一旦出售嘿嘿

大安區的房子都是2000萬起跳,請問能租多少錢??

賣掉才有錢吧

有當過包租公嗎
Behonest wrote:
a. 這是誰認定的"事實"? 你說了算??

b. 人家是用什麼(挑釁)心態來po文的你看不懂? 還是你自願當幫兇?? (看起來你選擇了後者...)



這裏是一言堂,還是怎樣??


請看清楚標題

"台北市大安區大安森林公園的房子" vs "台北縣新板" 位置比一比

請針對標題發言。

比一下地理位置也不行嗎??

  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?