窗簾 遮光道具.....
我也是有用窗簾呀
只是窗簾高溫下 不到三年被面吊環織帶...等就脆化壞掉了
總不能老是三年就一筆不小費用更換窗簾吧...
所以才有貼隔熱紙念頭
貼隔熱紙還是會有窗簾啦
只是隔熱紙至少阻隔紅/紫外線、也隔掉熱源 一來是內溫度降低 二來家具內裝尤其窗簾 就較不會受損 這也是值得的
哪個物品不是商人賺錢?? 綠建築也是商人的商品呀 不過很多方式在台灣潮濕多霉的環境畢竟有銷不適合或不耐用的困擾
有中空百葉窗 但一陣子後受潮發霉清不到 花了比一般氣窗3~4倍的費用 耐久性不夠 經濟上不實際.
真空玻璃斷熱 抽真空 往往2~3年就不真空了 問題就如上面一樣....
這種種困擾 就像太陽能板在台灣 壽命也超短 都是潮濕環境所限
光就台灣 台北與高雄 氣候就有差距不同的影響了
台北一般環境與習慣就是這樣
這次貼隔熱紙後約五天時間比較 上週未貼前 上午氣窗溫度約在43~45度
貼隔熱紙後 相同條件 溫度計只有36~37度 足足直覺感受室內沒有熱氣的不舒適感 陽光透過隔熱紙的皮沙發也不見以前如日曬下的機車坐墊讓人不敢靠近 只剩一些溫溫的感覺
以前上午9點後不開冷氣 室內熱氣讓人窒息 現在整天不開也不會熱到受不了
這都是將熱源直接阻隔在室外 的效果 我個人認為啦 我家貼隔熱紙後平均開冷氣時間約比上週前少了3/4時間
這就是少了熱排放 如果大家都能少開 熱排放量就醫訂可以減少非常非常多 這也是節能檢碳 做綠環保的一種
在台北往往開冷氣 都是因為建築密度太高了 大家都開 你不得不開 不開 所有冷氣所造成的熱 都來你家了
所以大家都減少開冷氣 地球溫度理應會冷一些了吧....
這是個人想法與貼隔熱紙降溫後的實際效果感受分享...
參考囉
共計約花了三萬多
兩種等級 3M M70 + 琥珀 C60 約一半一半 共計約180才
回覆二.
現在太陽每天約五點就逐漸亮了 6點後就高掛直曬照射 已現在大晴天情況 7點後整個艷陽照射 平均氣溫也有35~37度 玻璃有聚熱效應 玻璃邊溫度達到40多度以上 是粉正常的.
這沒啥好爭辯 要一早7點多上班 車子停外面日曬者 室內車溫怎會有4~50度 再下去高達6~70度都不意外.
單就分享個人使用情況的差異囉
自家個人心得分享 不做爭辯口水之辯
有相同困擾網友 自行參考之
感恩囉
內文搜尋

X