五個小孩欺負一個大人 wrote:
買了東別館了呀~~放...(恕刪)
哇!被抓包了.....看守所地點離新家還蠻近的!回去要跪算盤了....只能睡沙發了
感謝這位提供以下資料的大大........不過實質問題還沒解決啊!
立法院第7屆第1會期司法及法制、財政兩委員會第3次聯席會議議事錄
時 間：中華民國97年5月26日（星期一）上午9時7分至11時14分
地 點：本院紅樓302會議室
出席委員：林德福 廖正井 賴士葆 吳清池 翁金珠 呂學樟
孫大千 蘇震清 林益世 黃偉哲 羅淑蕾 潘維剛
邱 毅 盧秀燕 李紀珠 李復興 高金素梅
高志鵬 蔡正元 朱鳳芝 謝國樑 陳 杰 柯建銘
委員出席23人
列席委員：丁守中 賴清德 林滄敏 管碧玲 孔文吉 楊瓊瓔
林明溱 鄭金玲 林正二 黃健庭 邱鏡淳 林建榮
陳亭妃 盧嘉辰 林鴻池 郭素春 江義雄 趙麗雲
侯彩鳳 顏清標 簡東明 李乙廷 陳福海 黃昭順
楊麗環 徐耀昌 李慶華
委員列席27人
列席官員：
法務部常務次長 蔡茂盛（部長請假）
臺灣高等法院檢察署檢察長 顏大和
行政院主計處第一局專門委員 張素雲
主 席：吳召集委員清池
.......
處理97年度中央政府總預算有關法務部預算凍結項目報告案等4案。
......（恕刪)
四、法務部函，為97年度中央政府總預算案審查總報告，其中審查臺灣高等法院檢察署及所屬單位預算歲出部分第12款第7項第5目「改善監所計畫」經費通過決議，將原列1,500萬元，全數凍結，俟報告經同意後，始得動支，請安排報告，請查照案。
（本次會議計有委員林德福、翁金珠、丁守中、吳清池提出質詢，委員楊瓊瓔等提出書面質詢。）
決議：
一、報告及詢答完畢，第一案及第二案，預算經凍結部分，均准予動支，第一案至第三案，提報院會。
二、第四案繼續凍結，另定期再行審查（通過委員臨時動議：針對臺灣高等法院檢察署及所屬單位預算歲出第12款第7項第5目「改善監所計畫」1,500萬元，預定將原士林看守所遷到汐止市。因汐止市目前居住人口數已超過25萬人，與法務部83年制定此計畫時時空背景已差異甚大，故建議繼續凍結本計畫預算1,500萬元，並請法務部另行規劃。提案人：羅淑蕾 李慶華 潘維剛 林德福 賴士葆 孫大千 李復興）。
三、委員質詢時，要求提供相關資料或以書面答復者，請相關機關儘速送交個別委員及本委員會。
散會
主席：吳召集委員清池
紀錄：黃偉象
立法院第7屆第4會期司法及法制委員會第7次全體委員會議紀錄
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:o27FurQ3jJIJ:lci.ly.gov.tw/lcew/communique/work/98/57/LCIDC01_985701_00010.doc+法務部汐止建看守所立院繼續凍結預算&cd=18&hl=en&ct=clnk&gl=tw&client=safari
四十、針對法務部編列有關「台灣士林看守所遷建計畫」（包括台北第二監獄及刑場）500萬元預算，由於法務部該計畫系係「18年前」所核定，預計將士林看守所遷移至距離汐止市中心不到1公里的預定地，且總興建經費高達23億1,267萬元2千元，在國家財政困難，且汐止市工商繁榮、人口大量增加已今非昔比的情形下，法務部所編列之看守所遷建汐止計畫應重新審慎考量，不宜貿然執行。爰提案凍結台灣高等法院檢察署及所屬單位預算「歲出第12款第7項第4目改善監所計畫500萬元」。
說明：
「台灣士林看守所遷建計畫」自始即對於基地是否只容納「士林看守所」或改朝「第二監獄」規劃決策反覆不定。此外，建設經費更從14億8,996萬2千元提高到目前23億1,267萬元2千元，在國家目前財政困難之際，令外界質疑法務部有浪費公帑之虞。
二、法務部自民國81年起擬定計畫將士林看守所遷移至汐止市白匏湖段，當時汐止市人口只有11萬人，但「18年後」的今天汐止市人口已突破26萬人並持續大量增加中，「18年前」所擬定計畫遷建汐止的時空背景與現在已今非昔比、完全不同。
三、而看守所預定地就在汐止市的白匏湖段，距離汐止市中心僅有一公里，且佔地面積達20公頃，收容人數達數千人之多，地方人士對於此案一再表達強烈反對，認為在人口稠密之汐止市興建一座大型看守所，對於汐止市未來發展及治安皆有極大的負面影響。
四、爰提案凍結台灣高等法院檢察署及所屬單位預算「歲出第12款第7項第4目改善監計畫500萬元」。
提案人：李慶華 邱 毅
連署人： 吳志揚 高志鵬 李明星 呂學樟 潘維剛 吳清池 李俊毅 柯建銘
內文搜尋
從 APP 打開
X