AMG88 wrote:經過~輕鬆騎.大腳.壞哥哥 .liveabcd 分身到處攻擊別人 (板橋.中.永和.新莊.林口等.......)三重真的是被他害很慘.原本就不好的形象.更因為他的加持.素質蕩然無存 你也在批評阿!我都說 三重好話耶!偶而也會批評三重!但 被我害? 你也太誇張了吧!
我是住了三十幾年的老三重說真的在沒小孩之前我覺得三重是不錯的地方但有了小孩以後就會去思考小孩教育問題自己也是在三重念國中國中以後去外縣市念書才知道三重的教育差到極點國中時看到校園裡武士刀晃來晃去霸凌事件稀鬆平常一堆小國中生躲到女生廁所打砲還被抓包被人罰升旗時罰站更別說兩千個學生卻連一個建中都生不出來三重的教育真的是自己經過才敢說爛所以現在努力存錢希望能效法孟母三遷為小孩找個教育環境好的地方
luskimo wrote:樓主大大你看一下你的...(恕刪) 沒有了那些人物自然也不會有人開這種文平常大腳在捧三重攻擊其他地方的時候也不見真正為了三重好的人出來制止或規勸等到其他地方受不了反擊波及三重時才要出來反應事出必有因 先想想前因後果吧!
idfour409 wrote:不是新莊老街又變中正...(恕刪) 你一點聯想力都沒有當會計師還是查帳員 久了都會這樣嗎?老家新莊 自己買在 台北市中正區 和 三重!學區 是用錢堆出來的!!有錢 就有好學區!! 懂嗎!
liveabcd wrote:你一點聯想力都沒...(恕刪) 哇塞我竟然會讓懶惰的大角研究起我以前的文了我感動到流眼淚了還有你以為當會計師就不用當查帳員了嗎有點缺乏常識了 喔對了你這外行投資客怎不敢回另一篇大家都在期待你的回答好證明你這外行投資客只會說外行話
這些人每天在討論區裝瘋賣傻, 一定有其特定目的或甚至關係個人利益,我覺得看看就好,不必認真, 三重的好壞自有公論, 市場有時雖不理性, 但時間拉長往後看,往往正確的可怕, 市場自然而然會反應某地的真實價值, 網路嘴砲沒有可能影響房價及成交量的,據我所知, 真正有實力持有10房以上的中實戶, 根本不上01的。PTT房地產版有不少房仲, 不但毫不隱暪房仲身份, 而且樂於分享個人對總體經濟學,及政府政策後續影響的分析與看法, 那裡的砲火不亞於01, 但真理卻能愈辯愈明,而相對於01的房事論壇, 只能看到大嘴之流的空泛形容詞及進乎幼稚的言論與無限迴圈標題。(有其他網友比喻的很好,就像小學生吵架)真的, 那些言論看看就好, 不必動氣, 不必認真, 只要會心一笑就好。