捷運吵!!??不知道頂樓那間面對的馬路是怎樣的情況?我的經驗是,捷運的吵雜聲可以要求改善,當然不可能沒聲音,但也不要太離譜的聲音.一般的風切聲其實都還好,怕的是共振的聲音.這些可以要求改善到一定程度.但如果跟其他聲音比,捷運的聲音就小聲多了.我之前住的地方樓下剛好有公車站跟紅綠燈,每次公車那個煞車聲跟起步的聲音,那才是真的吵.都已經把捷運的聲音蓋過去了,還不定時的會有改過排氣管的摩托車一綠燈就開始狂飆的聲音.捷運只到1點左右,摩托車可是不定時的,尤其夜深人靜時,聲音特別清楚.加上樓上住戶又都10-11點開始掃地、洗澡、洗衣服.我根本都快瘋了.本身經驗供你參考.
sarinachen wrote:依您的說法,我只會買...(恕刪) 謝謝您熱心實用的資訊是阿那間中古屋對我跟家人來說是堪用但是畢竟不是自己去設想的沒辦法完全符合自己的需求...我自己本身是很喜歡那間有景觀的毛胚屋但家人是考慮總價的問題(所以我上來詢問大家意見,看會不會有別的考量點,可以讓我去跟家人溝通)以上,還是非常謝謝大家唷^_____________^
lin1998 wrote:捷運吵!!??不知道...(恕刪) 謝謝你的回應毛胚屋那間面的路很小一條再過去就是學校了另外我從小就在大馬路邊長大家的對面就是工業區常常有大型聯結車來來去去很吵很塞過馬路也很危險嗯我想這也是為什麼我會很在乎安不安靜的問題吧(被吵到大耶)
yisn2jzw wrote:樓主買的不會是三峽x...(恕刪) +1 視野用錢買得到其實就還好 有沒有好視野 是價錢的重點..是我選毛坯 說句難聽的 台北最缺就是缺視野了..(台中視野就不值錢 因為大家視野都很好 路都很大條)
提供你兩篇文章參考1.景觀住宅房價高人數等 卻依舊賣得嚇嚇叫2.基泰週報第六十一期 中一篇"2009年住宅最新趨勢"文章中提到,"景觀有多美,房價就有多高",是基泰建設總經理馮先勉博士寫的居住品質隨著時間不斷提升,不用擔心未來折價問題,高樓層景觀屋房價相對中低樓層不論絕對值或價差只會越來越高
我會選 1 ...很簡單,我之前住在淡水竹圍站附近我們的大樓離捷運有一段距離(有大馬路還有一堆小商家)晚上捷運在跑,我在家裡還是聽的到(如果窗戶打開的話)PS: 我住在大約 10F 上下,即使這樣,遠在對面馬路路面的捷運還會讓我覺得蠻吵的... 而且是吵到 1:00AM...
景觀的價值高低決定於生活機能的強度。新店山區的景觀住宅一拖拉庫,譬如黎明清境、玫瑰中國城等等,有無敵景觀跟普通景觀的房子價差很多嗎?只有生活機能強的地方,景觀住宅才有高價值,譬如大直水岸住宅。。==============================================地點好+預算購--->選1地點不好 景觀價格不值錢