• 15

如果慈濟團隊願意出來蓋國民住宅...

怪手阿峰 wrote:
當初去看房子的時候,...(恕刪)

基本上至少慈濟的風評還不錯.而且該房子的品質的確也不錯.所以打着招牌應該也還OK啦.畢竟也是正當生意.沒有亂來.
但我重點是.希望慈濟能出手蓋國民住宅.
打著慈善團體行商業利益的行為,這點很難杜悠悠之口。

特別是不是團體本身的行為,而是成員擅自拿著招牌在外招搖撞騙的話。
beadba wrote:
打著慈善團體行商業利...(恕刪)

我並沒有在售屋現場聽到建商講些甚麼.我想你因該也沒有吧.所以奉勸您網路上講話要小心一些喔.
特別是這句而是成員擅自拿著招牌在外招搖撞騙的話
如果慈濟真的在郊區造鎮, 有捷運及其他所有公共設施, 但只租不賣, 或是規定賣出時不得高於買價, 以嘉惠後續的無殼蝸牛, 請問大家會去租或買嗎?

如影隨行 wrote:
我並沒有在售屋現場聽到建商講些甚麼.我想你因該也沒有吧.所以奉勸您網路上講話要小心一些喔.
特別是這句而是成員擅自拿著招牌在外招搖撞騙的話


他沒引言,也沒指名,先別急著對號入座。

事實上,那次看的建案算不錯,現在在北大特區也算是管理完善的社區,只是3年前以該案的建材等級,實在是比同區的其他建案略為高些。招搖撞騙的情形倒是沒有,只是價格不太平易近人,接待小姐一直打慈濟牌不讓殺價,實話說有那麼些不舒服,所以沒買他的建案。
很多很多年前,我們家每個月都會捐錢給慈濟,錢不多,只是盡一份微薄心力
但是也在沒多少年前,停止捐錢了,因為看到很多不應該的改變了
怪手阿峰 wrote:
他沒引言,也沒指名,...(恕刪)

我不是對號入座.我又沒說甚麼.我是為他擔心為他好.
tinolan wrote:
很多很多年前,我們家...(恕刪)

這點跟我相同..但我還是覺得不管有甚麼不好的感覺.至少做的還是比任何一個慈善團體好太多了.不管是行動力.還是組織力...等等.
如影隨行 wrote:
我並沒有在售屋現場聽到建商講些甚麼.我想你因該也沒有吧.所以奉勸您網路上講話要小心一些喔.
特別是這句而是成員擅自拿著招牌在外招搖撞騙的話


如影隨行兄太緊張了點,我沒有指名道姓,只是說明如果是某些情況好像不太恰當。

文字上誤會難免,不過小心尺度拿捏即可。
如果土地夠便宜取得

營運成本夠實在

只賺合理利潤

能在台北縣蓋出一坪十萬的房子

大家應該可以去考慮囉....
如影隨行 wrote:
我個人的想法.如果慈...(恕刪)


開版的你是不是應該先把財產捐出來 再來想這件事
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?