• 5

政府官員掛保證..房價還不到泡沫..


faro wrote:
但尚未達到泡沫水準


不見棺材不掉淚啊...一定要等到泡沫破了才來哭嗎
投資客一成多變三成多 官員說是"稍微"增加 聽了就吐血....
台北是房市有三成是投資客撐起來的 這樣還不泡沫>?!
633要8年除非不可能的任務 拍新片吧

馬小九加油阿
投資客真的只有三成多嗎 ??


不知道有沒有人提醒要加上投資客人頭 ...還有一堆超貸搶短線的一屋族小投呢


愛田由 wrote:
不是我愛喇叭(雖然是...(恕刪)


雖然沒有跟你認真...可是我覺得很有道理....
新手上路~~請自己小心 wrote:
633 是八年政見6...(恕刪)




原來四年一任的總統如果幹得不爽可以自行延任四年喔!


臺灣的法律什麼時候改的怎麼沒有通知偶捏?


真是傷腦筋!
三成投資客還叫做"只有"?

這個只有的標準
真的是給他差異很大!
faro wrote:
台灣房價上漲現象,只侷限在大台北地區...(恕刪)



其他地區只是沒有100 w/p

都只是原本

x w/p→1X w/p 而已

1X w/P→ 2x w/p 而已

2x w/p→ 4x w/p 而已

明明附近只有重劃道路而已

雜草一堆

生育率一直降勞工薪資一直沒有動

也不知道在漲火大的

政府監督就是出來說話就沒下文了


投資客多兩成叫做『略微增加』

蔡主委,我真服了You

真想問問他之前的房市改革政策到底要不要實行?

多虧那套內容我看了超感動的說


也是啦

反正房價還不到泡沫,投資客也只是略為增加

那幹嘛建立什麼風險控管機制?世界不是和平得很?
瞬幻夢影 http://blog.yam.com/hahasue
633啊633

8年就得到嗎 ?

15151515155151515
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?