淡江聲 wrote:
恰巧相反,在淡水套牢...(恕刪)
恰巧相反,在淡水套牢最嚴重的地方,是當年全淡水的登輝大道週邊新建案..可以到登輝大道北新路一帶和淡海附近的..當年死傷多慘烈...能稍微苟延殘喘.才是我所說的地方.有人氣的地方才能爬起來...如果方園1km內沒什麼經濟活動..最好三思..所以對於當地最好是多做功課..不要任意別人說多好.就聽信
joehwa wrote:
看還還是不要唱壞比較...(恕刪)
我想您被砲不是唱壞的關係...
因為眾人想的不一樣..
你認為對的別人不見得認為對..
沒有絕對的對錯..想法都是每個人的主觀...
淡海新市鎮最終一定會發展起來...
但是若是把聖約翰/淺水灣/三芝拿來跟新市鎮一起討論是不正確的...
兩者發展的因素不同...
為何現在有這麼多人只要提到淡海綠山線/淡江大橋等等的話題都會瘋狂?
主要原因還是拿其他地方已發展都市的建設來相提並論...
從頭到尾都沒搞懂...淡海新市鎮的計畫是先建設再吸引發展...
對中央政府來說是想要大量提供相對北市的低房價區域...
對地方政府來說是想要擴大/平衡淡水市中心過度壅擠人口過度集中的問題...
(所以淡水鎮/區未來的綜合行政中心就是在新市鎮公八公園旁)
對住淡水的人來說絕對樂於見到淡水擁有更多建設..與未來發展性...
一直用"鳥不生蛋的地方沒幾個人為什麼要投入這麼多資源?"來質疑淡水的建設...
我想只能用"搞不清楚狀況"來形容吧...
建設當然越多越好...怎麼會有人用建設多來當作看壞的理由??
這是兩回事吧..
稍微拉回主題一下...
樓主有到水公園看看嗎?旁邊還有間最近開賣的豪斯登堡..
兩者都是在未來的"公八公園/兒童公園/綜合運動中心/淡水區綜合行政中心"旁喔..
內文搜尋
從 APP 打開
X