• 4

[蘆洲線]三重國小捷運旁30/p已經算是正常價錢了嗎..@@|||

王仁丸 wrote:
菜寮那邊其實也幾乎都...(恕刪)


20/p....三和路和自強路的環境比不上重新路..
因為重新路的大樓成交價...中右的也沒有30/p

三重國小.就算捷運開通.也是不會帶來人潮的,人都是在夜市...都是在地人.....

買房子我想不是有沒有捷運和人多不多的問題

是人文素養的問題..再說版大說的這個建案..戶數多.公設高,都不是很理想的.

新京王 上品苑...以目前的價格絕對比在三重國小站要來得值得.

內湖區 和三重重劃區也絕不一樣....人住得不一樣..
motorcar wrote:
20/p....三和...(恕刪)


三重10年左右中古電梯大樓20W/P就已經到頂,遑論非到頂條件,區位差、環境差、管理差、921黃標的能好到哪去...
TMVSO wrote:

三重10年左右中...(恕刪)



20W/P就已經到頂... 真的嗎?~
集美國小附近很少低於這個價錢的 ><"
新京王之前去看過了....差一點買下去.....低樓層都已賣光 ,剩下高樓層,

當初原本想跟親人合買大坪數的高樓層,不過最後都放棄了.....當時剛好第一批代銷要撤了...找我去談,最後報給我約35-36 ,個人認為成交可能33-35左右 ,不過那邊公設比低,機械車位也大,VIEW也不錯,差一點買下去.....

只好繼續在目前社區附近找房子,但巷子口(小北旁邊),那棟"幸大百御園"一直不透露何時開賣,我只能繼續等下去....至少住家走到三重站約5-7分我還可以接受.......


目前我哥是暫租在"及第"的大套房裡,他也在觀望附近房價, 他跟我講一句話, "沒有來住過套房的,是不會知道裡面的缺點的(自住的話),.......裡面戶數很多......人也很多....


王仁丸 wrote:
菜寮那邊其實也幾乎都...(恕刪)
三重國小站的房價落差很大,原因在於屋況落差很大,但說真的好的也不多,
大多數都是30年以上的舊公寓,走到巷子裡看更是有點不堪入目(破舊),
個人認為合理的成交價格:
10-15年左右的電梯大樓,大概一坪20萬
20年以上的舊公寓,大概一坪15萬
新成屋或預售屋,大概一坪25萬,但是你買不到,原因是有捷運題材,建商現在都開30萬以上,
而且相信我,還是有不少人會跳進來買....= =

PS.菜寮站也一樣,重新路上光鮮亮麗, 但走進有些巷子會被嚇到, 像另一個世界一樣老舊髒亂, 巷口路邊還有人在殺雞及怪味...

三重國小站發展的模式最好是可以像劍潭站或南勢角站一樣, 利用夜市及轉運的人潮來帶動商圈的形成, 但重點就是人行步道(抱歉,我又來強調一次),然後公權力要強力執行,嚴禁佔用及路邊臨時停車,規劃一個好的逛街環境, 我相信除了三重人之外也是有可能吸引台北市民來逛的, 畢竟坐捷運不用幾站就到,物價又便宜.....這是我個人希望未來看到的進步與發展。

三重人文素質不好一直是影響房價的因素, 但我相信大多數都是刻板印象造成, 這種情況有好處也有壞處, 好處就是在台北縣地區,那裡找的到距台北市只有一站的捷運站出口附近, 中古屋每坪單價還有1開頭的....
蘆洲捷運今年會不會通還是考驗 有些站感覺建很慢 只有大橋國小比較像樣

好像沒有人提三和正旺呢 最近快要完工樣子 感覺"及帝今占"好看

也不清楚 有沒有都有人買了 滿戶了? 房子建好幾個月是最漂亮的樣子

還有點燈 之前今占 上面也有黃黃的圓燈

雖然比較遠了一節 250公呎變500公伬 捷運宅的底限 快不算是了

人行步道少有路霸就算了 車流量很多 過馬路都很危險 住這附近心得

介壽廣場 前面常常有小車禍 不知未來發展是如何

這商圈倒了不少是真的
笨 wrote:
新京王之前去看過了....(恕刪)


新京王公設比超過30%...跟17%的比是超高的...
welovee wrote:
三重國小站的房價落差很大,原因在於屋況落差很大,但說真的好的也不多,
大多數都是30年以上的舊公寓,走到巷子裡看更是有點不堪入目(破舊),
個人認為合理的成交價格:
10-15年左右的電梯大樓,大概一坪20萬
20年以上的舊公寓,大概一坪15萬
新成屋或預售屋,大概一坪25萬,但是你買不到,原因是有捷運題材,建商現在都開30萬以上,
而且相信我,還是有不少人會跳進來買....= =

PS.菜寮站也一樣,重新路上光鮮亮麗, 但走進有些巷子會被嚇到, 像另一個世界一樣老舊髒亂, 巷口路邊還有人在殺雞及怪味...

三重國小站發展的模式最好是可以像劍潭站或南勢角站一樣, 利用夜市及轉運的人潮來帶動商圈的形成, 但重點就是人行步道(抱歉,我又來強調一次),然後公權力要強力執行,嚴禁佔用及路邊臨時停車,規劃一個好的逛街環境, 我相信除了三重人之外也是有可能吸引台北市民來逛的, 畢竟坐捷運不用幾站就到,物價又便宜.....這是我個人希望未來看到的進步與發展。

三重人文素質不好一直是影響房價的因素, 但我相信大多數都是刻板印象造成, 這種情況有好處也有壞處, 好處就是在台北縣地區,那裡找的到距台北市只有一站的捷運站出口附近, 中古屋每坪單價還有1開頭的....


講的不完全對!
1.菜寮站 那邊有在殺雞? 不是在菜市場嗎?
2.人文素質? 三峽人文素質不錯! 新成屋房價還不是1字頭!
房價高低 是 看建商 仲介 要不要炒作啦! 等三重捷運通了 你的觀念 就會改觀!
我認識一些土地開發商 她們就說 等捷運通車 三重就是下一各目標! 所以 你也不用高興太早 ...你在不買 以後就是發展就是像板橋永和 新店 一樣!
3.三重國小站 我覺得還是比 台北橋站 菜寮站 和 三重站 差了些! 畢竟 重新路比較大條 ...
liveabcd wrote:
3.三重國小站 我覺得還是比 台北橋站 菜寮站 和 三重站 差了些! 畢竟 重新路比較大條 ......(恕刪)


我也覺得重新路上的三個站台北橋站 菜寮站 和 三重站與三重國小站比起來好一些
目前沿線的新案子 寶石上品苑 星光藝術館 三輝 新京王 也都屬於比較高檔的住宅 質感不錯
未來潤泰 冠德等知明建商 也會相繼在此周圍推案 但價錢應該比三重國小站高出許多
我認為重新路未來應該會與永和頂溪 板橋江子翠 新店大坪林 發展一樣 商圈會更擴大
並列緊臨台北市的重要捷運區域 而且重點是 這些都是"高運量"捷運 未來應該不會再興建高運量型
但比較起來三重的捷運宅房價低了一些 許多土地開發商與建商都看好這邊 準備捷運通車後再開發...
尤其菜寮站周圍為行政機關與運動場 公園 環境不錯 重新路上生活機能完備
liveabcd wrote:
講的不完全對!1.菜...(恕刪)


你的意思我尊重,但把我的文章引言,很無奈只好回應.....

1. 我指的是巷子裡, 你去走看看, 籠子還在巷弄之間。

2. 我講的是三重人文給別人的印象是造成距離台北市只有一站捷運的地理位置, 仍然有低價中古屋可買的原因之一, 你扯到三峽房價是完全二件事。

3. 我同意重新路的捷運站比三和路沿線未來發展的好, 但我在講的是三重國小站未來可能可以走的方向。

4. 你是大腳,你完全跳針。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?