王仁丸 wrote:
菜寮那邊其實也幾乎都...(恕刪)
20/p....三和路和自強路的環境比不上重新路..
因為重新路的大樓成交價...中右的也沒有30/p
三重國小.就算捷運開通.也是不會帶來人潮的,人都是在夜市...都是在地人.....
買房子我想不是有沒有捷運和人多不多的問題
是人文素養的問題..再說版大說的這個建案..戶數多.公設高,都不是很理想的.
新京王 上品苑...以目前的價格絕對比在三重國小站要來得值得.
內湖區 和三重重劃區也絕不一樣....人住得不一樣..
王仁丸 wrote:
菜寮那邊其實也幾乎都...(恕刪)
welovee wrote:
三重國小站的房價落差很大,原因在於屋況落差很大,但說真的好的也不多,
大多數都是30年以上的舊公寓,走到巷子裡看更是有點不堪入目(破舊),
個人認為合理的成交價格:
10-15年左右的電梯大樓,大概一坪20萬
20年以上的舊公寓,大概一坪15萬
新成屋或預售屋,大概一坪25萬,但是你買不到,原因是有捷運題材,建商現在都開30萬以上,
而且相信我,還是有不少人會跳進來買....= =
PS.菜寮站也一樣,重新路上光鮮亮麗, 但走進有些巷子會被嚇到, 像另一個世界一樣老舊髒亂, 巷口路邊還有人在殺雞及怪味...
三重國小站發展的模式最好是可以像劍潭站或南勢角站一樣, 利用夜市及轉運的人潮來帶動商圈的形成, 但重點就是人行步道(抱歉,我又來強調一次),然後公權力要強力執行,嚴禁佔用及路邊臨時停車,規劃一個好的逛街環境, 我相信除了三重人之外也是有可能吸引台北市民來逛的, 畢竟坐捷運不用幾站就到,物價又便宜.....這是我個人希望未來看到的進步與發展。
三重人文素質不好一直是影響房價的因素, 但我相信大多數都是刻板印象造成, 這種情況有好處也有壞處, 好處就是在台北縣地區,那裡找的到距台北市只有一站的捷運站出口附近, 中古屋每坪單價還有1開頭的....
liveabcd wrote:
3.三重國小站 我覺得還是比 台北橋站 菜寮站 和 三重站 差了些! 畢竟 重新路比較大條 ......(恕刪)