• 4

漲你豪宅就好 別漲我小宅

同意樓主的看法..
如果富豪不買豪宅,改成買一大片普通住宅.
普通老百姓才真的是糟了個糕
CADER 論壇 http://cader.tw
ahjay wrote:
我比較好期的是你朋友...(恕刪)


五股舊房子的兩房公寓確實才200多一點啊,
他準備20當頭期差不多啊,
都被新板嚇傻了嘛?
完美女神
問題是要看你家是不是住豪宅旁邊呀.
如果是怎麼可能豪宅漲你的小宅不漲呢?
隔壁一坪賣100萬,那表示土地成本很值錢,房子的價值很高的點來自於土地.
不然台北市的老公寓為什麼會這樣漲?因為土地分持大,一間30坪的公寓4層樓土地至少7~8坪.
如果附近一坪土地創天價500萬一坪,那間30坪的公寓至少有500x7 = 3500萬.
也許等都更什麼的要時間,但至少打個7~8折的土地成本還是會有人收.

所以土地一直拍新高,那有可能不會影響呢?
為什麼都要看到所謂的台北市中心,然後又說買不起房子呢 ?

林口看過沒 ? 桃園 ? 南崁 ? 三峽 ? 甚至是八堵 ? 暖暖 ?

聽過日本上班族抱怨買不起銀座的房子嗎 ?

美國日本都心的上班族每趟上班的交通時間一兩個小時是很正常的

真不知道做這種發言是什麼居心 ?

Koei
別傻了
如果真的發生 "漲你豪宅就好 別漲我小宅"
那M型化就更嚴重了
像大陸溫州炒房團.
一次都是整片的社區,炒高一倍,你怨不怨?
CADER 論壇 http://cader.tw

koeirene wrote:
為什麼都要看到所謂的...(恕刪)


請注意,台北市中心就算漲到一坪一千萬我也不在乎,反正一坪五十萬我就買不起了,
問題是,如果連你說的那些地方都要一千萬才買得到三-四房,那房子都給有錢人買就好了。
CADER 論壇 http://cader.tw
PandaLi wrote:
當各位工作十幾年存了二三百萬,買了一千萬的房子,結果後來剩六七百萬的價值,貸款還要繼續付,
這不是告訴我們努力工作是沒用的嗎?因為房子的漲跌是關係到我們是不是做了十幾年的白工。...(恕刪)


努力工作沒用? 所以要去搶銀行? 還是去賣毒品??

iscyber wrote:
努力工作沒用? 所以要去搶銀行? 還是去賣毒品??
...(恕刪)


幫幫忙!

當然是要去炒房跟炒地囉!

不這樣就是不夠努力阿!

瞬幻夢影 http://blog.yam.com/hahasue
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?