問題是要看你家是不是住豪宅旁邊呀.如果是怎麼可能豪宅漲你的小宅不漲呢?隔壁一坪賣100萬,那表示土地成本很值錢,房子的價值很高的點來自於土地.不然台北市的老公寓為什麼會這樣漲?因為土地分持大,一間30坪的公寓4層樓土地至少7~8坪.如果附近一坪土地創天價500萬一坪,那間30坪的公寓至少有500x7 = 3500萬.也許等都更什麼的要時間,但至少打個7~8折的土地成本還是會有人收.所以土地一直拍新高,那有可能不會影響呢?
為什麼都要看到所謂的台北市中心,然後又說買不起房子呢 ?林口看過沒 ? 桃園 ? 南崁 ? 三峽 ? 甚至是八堵 ? 暖暖 ?聽過日本上班族抱怨買不起銀座的房子嗎 ?美國日本都心的上班族每趟上班的交通時間一兩個小時是很正常的真不知道做這種發言是什麼居心 ?
koeirene wrote:為什麼都要看到所謂的...(恕刪) 請注意,台北市中心就算漲到一坪一千萬我也不在乎,反正一坪五十萬我就買不起了,問題是,如果連你說的那些地方都要一千萬才買得到三-四房,那房子都給有錢人買就好了。
PandaLi wrote:當各位工作十幾年存了二三百萬,買了一千萬的房子,結果後來剩六七百萬的價值,貸款還要繼續付,這不是告訴我們努力工作是沒用的嗎?因為房子的漲跌是關係到我們是不是做了十幾年的白工。...(恕刪) 努力工作沒用? 所以要去搶銀行? 還是去賣毒品??