u3360573 wrote:
親自去看過才會知道A...(恕刪)
政府在A7附近推的平價宅，反過來想28坪若真的含公設，這樣室內使用為15坪上下，可能嗎？
台北市國宅18坪要賣到1880萬
信園國宅2.9萬人申請
34坪灌水64坪 新國宅公設超高
信義計畫區旁國宅 每坪15萬
dualceleron wrote:
林口的A7平價住宅,...(恕刪)
無聊!
A7跟新莊副都心 捷運差三站
龍山寺站 跟 善導寺站 也是差三站
你教我 萬華的房價 如何打擊 杭州南路 忠孝東路二段 的房價?
實際距離 還可能是人家的兩倍
看版大文章應該是住在林口
你可能希望林口因為A7一飛衝天
那新莊副都心也沒礙到你 請別相提並論
林口地那麼多 我相信一定會增值 因為建商只會越蓋越漂亮 越蓋賣越貴 越蓋越多 多到你要多少 他可以蓋多少給你 所以房市一定會炒上來 你的房子一定會增值 勝於新莊副都心
淡水新市鎮離淡水捷運.也不過就是10分鐘的車程...會比林口A7~AX站遠嗎....為什麼房價拉不上去.房屋不容易賣出去??
隔壁才一站的淡水紅樹林....房價直接就是新市鎮的2倍起跳..
再過2站的淡水竹圍站......房價直接就是新市鎮的3倍起跳....豪宅就5倍啦!!
難道新市鎮的房屋供給量還不夠大??????沒辦法壓制旁邊房價嗎???
林口15萬/P跟新莊30萬/P...會有關聯嗎??? 旁邊泰山都還沒破20/P...隔壁的五股也就13/P晃了10幾年了...
房價沒你想像的這麼簡單....只要資金永遠適於炒作.房價就永遠不可能被打壓...............
現在林口10/P都無法影響新莊30/P了...那林口15/P就有可能影響新莊30/P......
.........政治人物的思想邏輯真的是這麼天才嗎??????
看法太天真的人.人窮真的就是命!!還是老老實實做你的窮人吧!!!
人有三種贏家模式無法複製:
別人的出生。
別人老爸有錢。
別人有遺產繼承！
別把老輸當老師
william.tsai007 wrote:
無聊!A7跟新莊副都...(恕刪)
林口A7與新莊副都心同在機場捷運線上, 且都為新興的重劃區, 所以有很好的比較基礎.
如果你仔細看我的文章, 你會發現我沒有房子, 且我也不希望房價亂漲.
我也沒有覺得林口A7比新莊副都心好, 只是在只差3站(10分鐘內), 且新莊副都心是空蕩蕩什麼都沒有的狀態,
新莊副都心這種價格真是....
所以我覺得政府蓋一坪15萬的平價住宅, 或1坪8萬的使用權住宅是很好的政策.
將可有效打擊捷運幾站以內的炒作風氣. (不期待打壓台北市中心房價 畢竟差太遠).
而且讓我們無殼蝸牛有地方住.
畢竟新聞昨天已經報導, 台北實際房價已超越經濟力不知比我們強幾倍的東京.
當然如果您願意花1坪50萬買新莊副都心的房子, 那我也要好好恭喜那邊的建商了!
william.tsai007 wrote:
如果真的讓你買到 那你會發現那些根本是沒人要的國宅...(恕刪)
算了拉...社會真的就是這麼殘酷........你好心告訴他.他還會認定你是."擋人財路"....
"如果真的讓你買到 那你會發現那些根本是沒人要的國宅"
如果真的讓你買到 那你會發現那些根本是沒人要的國宅
你怎麼可以說出這麼殘酷的事實...........你太殘忍了.....
差不多20多年前我們家人.用10幾個戶頭去抽五股工業區的地.......一個人都沒抽到.....當時一坪5萬.現在.......
好康的都輪不到你....
人有三種贏家模式無法複製:
別人的出生。
別人老爸有錢。
別人有遺產繼承！
別把老輸當老師
內文搜尋
從 APP 打開
X