板橋這樣就可以地層下陷喔 (第2頁)

mpig1927

mpig1927
個人積分：3104分
文章編號：16920235

3104分

11樓

2010-01-11 18:23

不想再說 wrote:
感謝兩位言之有悟的分享.

不過恐怕是對牛彈琴了.

看一下樓主的發文就知道,他的目的只是為了攻擊台北而已

其實我也知道樓主在幹嘛
從他說台北的自我感覺良好有錢朋友說台北縣很危險開始
只是這種語氣跟說話方式比起以前三重的大腳大大還要扯
版上比我們專業的人應該還很多
這次只是剛好住附近又剛好看到氣不過啦，謝謝啦

小乖乖333

小乖乖333
個人積分：38分
文章編號：16920249

38分

樓主

2010-01-11 18:24

我是專門批一些逆天搞的太離譜的地方啦
哪是只有限定台北
乖乖的不要亂搞就不會出事了
偏偏就是不乖啊

政府和建商財團官商勾結
常有的事啦
營建法規我早就說過是參考用的
不照圖面施工是正常的啦
只要沒出事
都嘛送錢就過關了
(營建法規變嚴格也沒用啦
二次施工搞違建跟賄賂通過審查的
這些事件還是很多的)

違建其實是可以沒事
但也可以有事的
有錢能使鬼推磨
很多農舍也都違法亂蓋一通喔
超過10%建蔽率
搞工廠還是大倉庫的很多喔
連污水都亂排
那是正常的啦

少逆天胡搞了啦
往上蓋高要消耗超多物料的
造成大家的困擾耶
(我權益受損
當然要出來發聲啊
財團亂炒亂耗物料
又全球暖化
種菜變不好種
太夭壽骨了啦)
不是說要節能減碳嗎
口號治國是不是咧

mpig1927

mpig1927
個人積分：3104分
文章編號：16920327

3104分

13樓

2010-01-11 18:29

小乖乖333 wrote:
很多農舍也都違法亂蓋一通喔
超過10%建蔽率

這倒是真的，農舍以前記得是要持有2000平方公尺的自耕農才能申請
這樣還只能蓋總樓地板面積150多平方公尺
機房陽台給你加一加算200好了
現在看到的農舍好像都不只這樣的數字耶
（現在法令有沒有改就不是很清楚了）

不過今天這新聞跟財團沒啥直接關係吧
違建部分只跟建管單位執法嚴不嚴格有關係而已吧？

小乖乖333

小乖乖333
個人積分：38分
文章編號：16920413

38分

樓主

2010-01-11 18:34

mpig1927 wrote:
這倒是真的，農舍以前...(恕刪)

數據怪怪的喔
是0.25公頃=2500平方公尺=756.25坪以上農地
不管整塊地多大塊
單層最大只能100建坪
總樓地板面積最大只能蓋150建坪
最高3樓

但是法律都是玩具啦
依法行政
絕對是騙肖的

道明寺司

道明寺司
個人積分：0分
文章編號：16922230

0分

15樓

2010-01-11 20:30

不想再說 wrote:
感謝兩位言之有悟的分...(恕刪)

標準的看人吃麵喊燙型的 . 還把自己家鄉秀出來 , 真希望他不要破壞彰化的形象 , 我對彰化的印象很好 .

Sakaguchi

Sakaguchi
個人積分：73分
文章編號：16922410

73分

16樓

2010-01-11 20:40

小乖乖333 wrote:
去奇摩新聞搜尋一下下陷
板橋這樣就可以地層下陷喔
太弱了吧
彰化好像沒聽說過這種事
我們這邊距離30公尺
不久前也在新建案挖地基好幾米
我們就沒地層下陷

北部一定是建的密度和容積太高才會有這種天災人禍
特定區域土地少
人太多蓋高樓(重的要命逆天行事啊)
歪一棟會造成周圍幾棟一起擔驚受怕
運氣不好隔壁棟歪過來打到
你家一樣變危樓啊
這就是規劃不佳的市政造成的