不太營養, 必須補腦 (第2頁)

kurich

kurich
個人積分：1分
文章編號：16834470

1分

11樓

2010-01-06 22:27

在社子島上蓋幾棟比101還要高的大廈....但1~3樓挑空且不設牆...只有柱子...以利排洪

youdie

youdie
個人積分：13分
文章編號：16834908

13分

12樓

2010-01-06 22:46

20080630 wrote:
有創意不過新河道對...(恕刪)

哇哈哈~~~

RICE 1502

RICE 1502
個人積分：308分
文章編號：16835600

308分

13樓

2010-01-06 23:15

社子島開發早已建堤防,汐止的防洪圓山子分洪已完工,還談過去.

fz149r

fz149r
個人積分：68分
文章編號：16836339

68分

14樓

2010-01-06 23:51

以前社子島本來就是島, 是後來將最窄的地方填平才變半島的, 就是剛好洲美下來那段
至於泛洪區,應該是早就沒用了, 那塊整片都被堤防圍住了, 就像三重一樣

brandonlee

brandonlee
個人積分：0分
文章編號：16841007

0分

15樓

2010-01-07 9:55

我是要更正一些事
1.社子島是士林區，而不是北投區
2.如同RICE 1502 說社子島開發早已建堤防,汐止的防洪圓山子分洪已完工,還談過去.
3.社子島從以前就是半島了，而不是島，以前是更大的半島，以前基隆河是從現在的基河路流，
是把它填平才挖現在的河道，不知道的人請不要亂說

archisjade

archisjade
個人積分：2分
文章編號：16841291

2分

16樓

2010-01-07 10:08

又是跟基隆河截彎取直一樣
以為直線比較可以排洪
原本天然的河道有它的緩衝作用
做了以後
一定又會造成別的地方淹水

~WISH~

~WISH~
個人積分：0分
文章編號：16841796

0分

17樓

2010-01-07 10:30

------------(恕刪)

小魚兒66

小魚兒66
個人積分：1分
文章編號：16842169

1分

18樓

2010-01-07 10:48

倒楣的是關渡平原,為此市政府已經來開過協調會,
在關渡建起五層樓高的堤防...可笑啊,關渡好好的景觀被犧牲,請問這個開發案好在甚麼地方??

希望小太陽

希望小太陽
個人積分：10分
文章編號：16842316

10分

19樓

2010-01-07 10:54

brandonlee wrote:
我是要更正一些事1....(恕刪)

我也要更正你一些事
1.社子島是士林區的一個次分區
2.社子島從以前該地區原為基隆河分流「番子溝」與大同區相隔而為獨立島嶼，故稱為「社子島」，由於陸地交界處早年曾為基隆河之分流「番子溝」，當時的社子地區為實質之獨立島嶼，故至今仍習稱為「社子島」,是日本人把島跟陸地之間給填平，才會變成半島，所以你也沒多清楚，不要誤導別人。

brandonlee

brandonlee
個人積分：0分
文章編號：16843367

0分

20樓

2010-01-07 11:41

希望小太陽 wrote:
我也要更正你一些事1...(恕刪)

重點是不是北投區，天母也是士林區的次分區啊，台北市每一個區都有次分區，你說社子島是士林區的次分區這樣有什麼意義呢？而且是社子，不是社子島，請你要搞清楚