WonderDragon wrote:
我太太的弟弟十五、六年前買林口文化二路大樓,
那時候也跟現在一樣炒作很多議題,
到現在還沒有住滿,很多人拒繳管理費,所以他們管理費3000左右(35坪)。
我終於知道為什麼這麼多長輩對林口很不看好
就是15年前的那一波虧大了
當時的長生捷運的確是空包彈一枚
炒完了林口人還是只能靠中山高
家裡沒有車的人, 還不能開車的小孩要怎麼辦
但軌道運輸這次是進度超前確實在趕工
你覺得這次也只是空包彈嗎?
有了捷運真的會差很多
女兒要去讀北一女方便多了
軌道運輸才是發展地方的關鍵交通建設
WonderDragon wrote:
當初他也買貴了,好像一坪16~7萬,比很多台北縣主要地區都還貴,
當初利率還很高,兩夫婦還貸款還的很辛苦,
現在如果要賣肯定虧很大。
林口現在的房價比北縣主要地區都便宜
只是真要進場
還是慎選區塊
nsbbe wrote:
而我們也只是個省吃儉用每月固定繳房貸的平凡老百姓
我們不希望林口房價漲到沒人性,但也沒有一個人希望自己住的房子跌到一文不值
就讓林口繼續維持一個平價,悠閒,清靜的好所在......(恕刪)
沒有人希望自己住的房子跌到一文不值沒錯.
既然你都說希望林口繼續維持一個平價, 但一聽到政府要在林口蓋平價住宅, 馬上開個什麼東西軍的話題, 馬上到處回一堆什麼成本不可能多低的.
既然你住的地方都是房價這麼低了, 你住的地方可能, 為何政府蓋的平價住宅不可能?
這就是你表現出來的兩種立場. 希望自己住的房子增值, 但又不希望政府蓋平價住宅影響林口房價.
這跟你上面紅字說的那一句話對照, 根本是口是心非.
KAII4739 wrote:
裡頭有些是很認真打拼想有一個安定家的人
但大部分都是看房地產好賺,貪心 這種人嘴砲火力最大...(恕刪)
你說的沒錯, 我也對你這段話很贊同.
想要有一個安定的家的人, 他會在意政府在林口蓋平價住宅嗎? 應該不會吧, 因為林口房價在一坪10出頭萬. 對他沒什麼影響.
但是貪心的那票人, 我是不知道他們投入多少身家財產在林口房市. 一聽到要蓋捷運, 馬上吹捧. 聽到要蓋平價住宅, 馬上出來說些酸溜溜的話.
為何會這樣? 說穿了, 還不是不知放了多少在林口房市, 捷運給他們漲價的美夢, 平價住宅給他們抑價的現實. 也就是想從中撈一票的美夢受到影響了.
Easy money easy go.
想賺一票, 到頭來卻不得不面對現實.
所以不甘願囉.
一個討論區,當然希望許多人來討論才有趣味吧?
我想真正拿得出錢投入房市的人比例應該不高吧?
多數人(?)千辛萬苦買了一間房,繳房貸都很緊了,哪有閒錢進入房市做投資呢?
更何況買在林口自住的人,以小弟來說,真的只負擔的起這樣的房價。
(當然每個人購屋的需求不同,要新房、相對坪數大、不想擠捷運、不需要生活機能、超愛開車等等的考量,林口真的是遠離台北市的好選擇。)
以小弟的收入狀況,我無法想像我下一棟房子在哪邊?自然不會再去管林口房價起伏,漲了賣了,哪邊有更低的地方可買呢?跌了,也不會有閒錢再去買來投資。
對於新市鎮的美夢,是期望主事者可以在新興的城市中,做好都市規劃。讓大家住到真正舒適的房子,生活在美麗的城市中。
內文搜尋

X