這點連代銷員也承認了
所以我不認為是在說壞話,只是講一下ˋ聊一下而已,沒有惡意的
況且生才的建案一堆都違規建築,這點就讓人對生才更評價不好了
會有人不推薦生才也是難免的
不過買了也沒差,只要結構安全就行了,違規那些還是可以改善的
ddt135 wrote:
為啥跟主題沒關係
樓主說的主題難道不是馥園嗎
青菜蘿波各有所愛.海邊也有逐臭之夫啊
難道不可以說出自己的看法嗎
而且我有說建築結構應該早已改善了
並且也說了恭喜樓主美夢成真
絕對並非蓄意攻擊
請勿質疑
只是難道不可以說出不喜歡馥園對學勤路整個藝術大道的消極破壞嗎
從上善若水.紫禁成.翡冷翠.碧連天.風呂.劍橋.哈佛.耶魯.璞園.馥園等等
哪個完工建案前面沒有美化?哪個建案前面退縮空地用牆圍起來??.哪個建案退縮空地草地光禿禿的???
這任誰看了也難免要說上幾句的...(恕刪)
樓主的主題是問裝潢要po在哪裡，
你出來就批評那建案怎樣怎樣，
你覺得有對到主題嗎?
或許你非蓄意攻擊，只是我看起來攻擊意味很重，
ddt135 wrote:
為啥跟主題沒關係樓主...(恕刪)
這一年多來北大已經逛過數圈了,
該看的,不該看的(應該說買不起的中悅&呂副總統那棟 等等)也都看了,,,
園字輩 老實說屋子蓋的外觀氣派好看,公設又低,戶數少,當初看了兩間很喜歡,差點下定談$$,
可是繞了幾圈後,我跟家人都發現這些現象:
怎嚜好好一條路,到了X園之後就被圍起來了,要繞路走...
怎嚜好好一條路 ,到了x園之後就變這麼髒,一點都沒整理.
怎嚜好好一條路,到了X園之後被商家佔著做起生意.
怎嚜好好一條路 ,到了x園之後綠地變光禿禿的沙地..
..... "X" 不只一個建案,是好幾個
看多了之後,一致決議不買這家蓋的,
因為我們認為一家建商應該裡外都幫住戶想好,跟整體環境協調,
像這種只顧自己好賣,不管社區外OOXX的建商,(連自掃門前雪都做不到)
不值得我們信賴(我家的主觀意識)
相對遠雄就誠意多了,光一個藝術大道跟公園,我只能說-->大器..
雖然最後因為單價問題($$啦)沒買遠雄,買別家的,
改善??
建商都不管了,住戶都已經買下去了,能有多大改善空間??
應該說,外面放著爛,房子照樣一堆人捧著銀子來買,我又何必花$$去整理??
至於借牌博士的家部分,這應該是台灣慣有借牌文化,
法律死規定跟現實操作有相當大的落差,
反正最多賠點$$了事,沒事的..
房子照蓋$$照賺,.,.
內文搜尋
從 APP 打開
X