tanchihom wrote:
我來亂一下
房價高是大有為政府的德政
有屋階級都大大得利, 平白加薪
應該是第一大德政,不是民怨啊!
想要買房子的人會把目光集中在房價上，
而有屋階級的人，如果沒特別需要，就不會去關切房價，
舉例來說，
假設有四個人，其中兩個想買房子，兩個已經有房子，
沒房子的兩個人因為買不起，所以去投票說房價太高，
有房子的兩個人因為根本不重視房價問題，所以沒有去投票，
看似一面倒的房價過高投票，
背後也許只是因為投票成員本身就都是想買房子的族群。
羊羽翔 wrote:
想要買房子的人會把目...(恕刪)
照你的說法, 每一個民怨議題不是都可以這樣解釋? 那有2千萬人沒有去投,
表示台灣真是快樂又美好, 民怨只是鬼扯,因此政府可以睡覺就好. 如果政府
跟你的見解一樣, 不知道你會不會覺得台灣政府真是波兒棒呀.
就是因為政府投入的資源多公共建設多, 自然相對其他的地方, 價值就高, 所以會每年升值.
價值是相對性的, 假如南部的地方房價不下跌, 北部就應該要漲, 北部如果不漲價, 南部地方就應該要跌價.
價值本來就是比較出來的.
政府在台北投入捷運建設, 捷運周邊就會漲價, 就好像有一個甕, 你每天丟100元進去, 那個甕就每天升值100元.
當然台北縣市的價值會越來越高, 房價就會越來越貴. 這是很正常的事, 大家開開竅好不好.
怎麼可能兩個地方建設經費不一樣, 兩個地方房價會一樣?
所以北縣市房價漲是天經地義的事.
北縣市環境好, 會吸引更多的人來居住, 工作. 人口就越多, 資源分配就越多.
資源越多, 就漲的越多.
這就是我所說的, 你現在嫌貴, 以後會更貴的道理.
內文搜尋
從 APP 打開
X